La crisis de la socialdemocracia europea es patente. Basta con observar en los escasos países en que todavía gobiernan los socialistas. Es más, donde están en el poder han cambiado las ideas, los discursos y también las políticas que van en contra de sus principios aceptando los recortes sociales impuestos por el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional. España, Grecia y Portugal son los tres ejem plos más emblemáticos.
Campesinos chinos
La Europa social del mercado, un formidable invento de democratacristianos y socialdemócratas a partir de los años sesenta del siglo pasado, está herida de muerte. Se revisan y rebajan las pensiones, se recortan derechos sociales adquiridos y el paro no se reduce ni en Estados Unidos ni en la mayoría de países de la Unión.
Leo en el breve ensayo de Tony Judt, Algo va muy mal, que no importa lo rico que sea un país, sino lo desigual que sea. Destaca la paradoja que Estados Unidos gaste grandes sumas en sanidad, pero su esperanza de vida sigue estando por debajo de la de Bosnia y sólo es un poco mejor que la de Albania. Resume que hemos vuelto al mundo frío de la racionalidad económica ilustrada.
El mensaje es que Europa tendrá que deshumanizarse en nombre de la competitividad y la supervivencia económica. Quizás porque, según afirmó el canciller Erhard en Alemania, ningún Estado puede dar a sus ciudadanos lo que previamente no les ha pedido. El éxito de la Europa social está en el taller del mecánico y no hay noticia sobre cuándo se habrá reparado.
En Estados Unidos y Europa se admira a China por sus éxitos espectaculares con el riesgo de que se extienda en Occidente la idea de que la libertad no es un valor fundamental. Este es uno de los problemas que subyacen en la crisis actual.
Shanghai rivaliza con Manhattan y no hay que que descartar que China acabe siendo la primera potencia económica mundial. La prosperidad china se basa en la tecnocracia dictatorial que pone énfasis en la eficacia, el progreso, al margen de los derechos humanos y las libertades.
Este clamoroso éxito chino es compatible con la detención de un Premio Nobel de la Paz, con unos 800 millones de agricultores que viven en la pobreza, con un control estricto sobre Internet, con la persecución de tibetanos y uigures,.. El peligro es que esta ausencia de libertades sea acariciada por las democracias.
Publicado en La Vanguardia el 14-12-2010
La verdad, señor Foix, es que si el sistema Chino logra una forma de producción mejor que el occidental, al final las libertades pueden llegar a ser un estorbo.
A veces pienso que el sistema Chino tiene sus límites. Ya que, me inclino a juzgar que un sistema es más competitivo si hace las cosas mejor, para eso hay que saber aceptar las críticas de lo que otros ven mal y mejorar con ellas. Ahí china tendría un problema, ¿cómo puede mejorarse si se prohíbe la crítica? Quizás no sea oro todo lo que reluce, parece que en ese país la inflación puede ser un problema serio, y habrá más cosas que no conozco, supongo. ¿Podrá hacer frente, de forma acertada, el divino sistema sin consentir crítica alguna a sus decisiones? Espero que no, y que esté obligado a permitir la libertad de juicio.
Bueno, no sé, yo pongo aquí lo que pienso como si fuera una tertulia.
El problema de fondo es que tampoco podemos exigir a los emergentes, que tengan una conducta ejemplar cuando los de Occidente tenemos mucho de que avergonzarnos.
Solo cambiara el futuro si todos cambiamos.
Hombre, eso también es cierto.
La China con su sistema económico dual de aplicar el comunismo y el capitalismo al mismo tiempo y valiendose de una dictadura ferrea, se permite prestar dinero, incluso, al mundo capitalista y crecer.
China está en su derecho. Pero en realidad resulta de todo ello una competencia desleal en los mercados. Porque sus productos y fabricados no pagan ningún impuesto. Y además se valen de pagar sueldos muy bajos casi de esclavitud.
Y el mundo capitalista de Europa y Estados Unidos, ect. no se dan cuenta de la importancia de no pagar impuestos y además de pagar sueldos muy bajos ó casi de esclavitud.
De que sirve comprar artículos más baratos en Europa, ect. si se pierde el puesto de trabajo debido a ello. Y por lo tanto se pierden consumidores. Y el estado deja de ingresar los impuestos correspondientes.
Los productos de China ó del sudeste Asiático, ect. mucho más baratos que aquí deberían de pagar el correspondiente impuesto. Igual que los de aquí.
Albert, creo que el principal problema al que se va a enfrentar China en su crecimiento es la falta de suficientes materias primas, en eso tienen un agujero negro de proporciones gigantescas para su futuro.
BartoloméC, ves, en esto tienes razón, también.
Como no se podra hacer como antes negocio via moneda, via prestamos se hara en un futuro que ya ha comenzado por via de materias primas, por esto ahora se especula en m.p.
El índices de materias primas vuelve a marcar máximos en noviembre, con subidas desde noviembre de 2009…
-Índice general: +42.2% (desde 34.4 en octubre)
-Alimentos: +28.3% (desde 25.2)
-Ma…terias …primas industriales: +50.1% (desde 42.2)
«Ausencia de libertades», por de pronto el estado de alarma lo llevan hasta el 15 de enero, increible.
El extraordinario vigor económico de China, que se traducirá en influencia política, revolucionará el juego de poder en las relaciones internacionales en las próximas décadas. Nuestro mundo multipolar de hoy, aún asimétrico muy a favor de Estados Unidos como única potencial global, cambiará de rostro (de rostros) durante este siglo. El eje de poder va desplazándose hacia Asia. Las nuevas caras del futuro sistema global serán China y también India.
¡Qué panorama, Sr. Foix!. Si, para competir con China,hay que igualarse a sus condiciones de vida,estamos apañados.¡ Tanta lucha social en Europa!, para acabar postrados ante la deshumanizante tecnocracia.
Sr.Foix: El Estado del bienestar está pasando la ITV, pero me da que va a tener problemas para poder volver a rodar con la soltura anterior…Bueno, eso si la logra pasar.
Tengo serias dudas que pasemos esa ITV.
A cualquier cosa le llamabamos estado del bienestar, todo pura farsa, puro teatro, nuca tuvimos ese estado, todo es una gran mentira.
El estado del bienestar se ha terminado, no lo volveremos a ver nunca más, ahora toca trabajar hasta morirse, cobrar poco y no ponerse enfermo si uno no quiere palmarla antes de hora.
El nen Rosell aparecia ayer en la foto con el personal de Qatar a proposito de la samarreta del Barça.
Otro iluminado va y cuenta que Leonardo se inspiro en nuestra moreneta para pintar La Gioconda.
Al igual que la socialdemocracia que el Sr. Foix situa ahora pasando la ITV, creo que tots plegats deberiamos hacernoslo mirar.
Lo de China tiene su cosa porque sin pasar por el drenaje democratico se nos van a comer con patatitas, a ver como les contamos que somos la cuna de no se cuantas cosas y que tenemos tropeciendos derechos humanos.
Pienso que tenemos que tomar la senda del decrecimiento radical, asumir que somos unos pobretones, ser humildes y no se cuantas cosas mas que nos revistan de dignidad.
(Maxime si no nos toca la loteria)
China y Brasil e India
Solo una Europa fuerte e industrial puede remontar el vuelo
………………………..
http://www.abc.es/20101213/economia/espana-peso-mundo-perdera-201012130223.html
España perderá dos tercios de su peso en el mundo en veinte años
Europa y EE.UU. cederán el mando de la economía a China, Brasil e India, que en dos décadas fabricarán el 60% de la riqueza global
Nos están comiendo crudos, sin condimentos.
http://economy.blogs.ie.edu/archives/2010/12/%C2%BFpor-que-en-2011-a-alemania-le-ira-bien-y-a-espana-regular.php
ver final de conferencia, Recarte
http://www.youtube.com/watch?v=72gyNK-fKYI&feature=player_embedded
Ludwig Erhard preconizaba la mayor libertad económica y la mayor libertad política posible.
La natural búsqueda del beneficio por parte de los agentes económicos sin intervenciones estatales direccionadas, sin redes clientelares, sin subvenciones, sinlobbies de presión, sin simbiosis entre bancos y politicos, y con una prensa mas direccionada a los intereses de los ciudadanos se favorecera la democracia real.
La solución es la Economía social de mercado– a nivel global– si se quiere fomentar la democracia real.
Europa debe de volver a se fuerte y proteger sus intereses marcando la brujula, promoviendo nuevas alianzas SOLO con paises que cumplan unas normas basadas en la base humanistica.
Es enfocar globalmente el Humanismo como compromiso al desarrollo de todas las posibilidades humanas, trabajo y sociedad, trabajo y ciencia, trabajo y formacion, trabajo y familia…
El modelo dual chino de aprovechar su G-2 a conveniencia (tranferencia tecnologica vs financiacón ahorro via dolar vs industria del mundo vs deficit comerciales USA) no es un buen modelo a copiar, por mas pragmatico que sea (capitalismo hacia fuera, dictadura dentro)
Es un modelo que sin un organismo supranacional superior al final puede crear problemas muy serios a nivel global, muchos tenemos serias dudas en como se controlaran sus avances chinos en nuevos materiales, nanotecnoligias, biotecnologia y nuevas energias.
Como siempre el desarrollo de un pais debe de ser equilibrado,un desarrollo tan rapido como el chino tiene muchos numeros de ser una fuente de problemas.
la libertad no es un valor fundamental.
Eso pensé yo ayer, viendo la presentación del patrocinador del Barça, ahora la economía se desplaza y Europa ya no va a poner las reglas, la ilustración, la socialdemocracia el liberalismo van a ser conceptos puestos en jaque. Es posible que lo que nosotros creíamos conceptos universales sean Occidentales.
Estamos en manos del Bank Of China. El dinero que necesitamos y no tenemos aquí, lo tienen ellos allí.
En un Día los chinos Consumen:
• 10 millones de litros de aceite.
• 750 millones de kilos de cereales.
• 60 millones de kilos de carne de cerdo.
• 60 mil televisores.
• 120 mil relojes.
• 4.501 millones de cigarros.
• Anualmente se toman 14 billones de litros de cerveza.
y no hay chinas
Francis, la china nos ha tocado a nosotros…
Los conceptos universales hoy son el dinero, el dinero y el dinero, y el dinero lo tienen los chinos.