Los partidos son imprescindibles para el buen funcionamiento de un sistema libre. Pero los partidos no tienen toda la razón ni todas las soluciones. Por eso se llaman partidos, representantes de una parte de la sociedad y el electorado, organizaciones que tienen una particular forma de afrontar los problemas de las gentes. No tienen soluciones únicas a los problemas diversos.
Presidente Barack Obama
Cuando los partidos tienen mayorías gobiernan según lo establecido en sus programas o según las necesidades del conjunto de la sociedad. En todo caso, los partidos son un contrapeso, tanto al poder establecido por un gobierno, como un instrumento para gestionar las cuestiones más dispersas con la vigilancia constante de la oposición.
Un partido único que gobierne de forma indefinida es lo más cercano a una dictadura. Por eso es tan importante el relevo en el poder, el cambio de caras, de ideas y de planteamientos en los gobiernos locales y nacionales.
El peligro en un sistema democrático es cuando los partidos son considerados entre sí como enemigos a batir y no como adversarios. Cada partido tiene una carga emocional, política, ideológica, una forma particular para enfocar los intereses y conflictos de la sociedad.
Los partidos políticos pueden hacer un daño irreparable a una sociedad libre cuando el primer y principal objetivo de su programa es utilizar todos los medios para obtener el fin de conseguir el poder o mantenerse en él. Voy a poner tres ejemplos para ilustrar el triste papel que hacen los partidos cuando actúan exclusivamente en términos partidistas.
Lo que está ocurriendo entre los demócratas y republicanos en Estados Unidos está haciendo un grave daño al prestigio y a la credibilidad de la primera potencia del mundo. Los republicanos no quieren que se aumente el nivel de deuda de la administración Obama sin tener en cuenta que Reagan y los Bush aumentaron por 17 y por 7 el techo de la deuda americana.
Puede que la economía norteamericana entre en quiebra el próximo fin de semana si republicanos y demócratas no se ponen de acuerdo. No pasará nada irreparable, pero sí que es un indicio de que en algo tan importante como la solvencia de un país pueda ser discutido con criterios de poder y no con planteamientos de los más elementales intereses de un país. Obama lo tiene muy difícil porque hay un sector nada despreciable de la opinión pública americana que no lo quiere como presidente y puede recurrir a cualquier medio, la cadena Fox de Rupert Murdoch, por ejemplo, o el Tea Party que utiliza argumentos que se apartan de la cultura política americana.
El segundo ejemplo es Portugal. La derecha portuguesa no votó los recortes del gobierno de Sócrates y precipitó unas elecciones, que ganó ampliamente, para terminar haciendo lo mismo que los socialistas pretendían.
El tercer caso es el español. Parece lo más adecuado que se convoquen elecciones anticipadas, unos tres o cuatro meses solamente, para abordar con nuevos criterios y caras nuevas la crisis que nos atrapa a todos en y en todos los sectores. No hay manera. Lo importante es ganar las próximas elecciones o mitigar el golpe que los populares podrían infringir a los socialistas.
Pero la posición de Mariano Rajoy y el Partido Popular es igualmente partidista y hasta cierto punto irresponsable. Desde hace años la oposición quiere desplazar a Zapatero del poder. Razones no le faltan debido a la crisis que se ha llevado por delante las ideas, el discurso y la gestión del gobierno socialista.
Pero, al igual que en Portugal, Rajoy sabe que tendrá que hacer las mismas políticas que Zapatero para sacar el país adelante, es decir, tendrá que responder obedientemente a lo que le digan de la Unión Europea, del Fondo Monetario Internacional y de los caprichos incomprensibles de los mercados.
#
La Audiencia de Barcelona condena al ex presidente del Barça, José Luis Núñez, y absuelve al empresario Javier de la Rosa en el mayor caso de corrupción de Cataluña de los años 90, que forzó la dimisión de Borrell debido a la amistad personal con Huguet.
#
El ex presidente del Barça, José Luis Núñez, y su hijo, han sido condenados a seis años cada uno por cohecho activo y falsedad documental en el Caso Hacienda, el mayor escándalo corrupto de la Cataluña de los 90.
Por su parte, el ex jefe de inspecciones en Cataluña, Josep María Huguet ha recibido condenas de trece años cada uno por cohecho activo, falsedad documental, prevaricación, no perseguir delitos e infidelidad en la custodia de documentos oficiales. Huguet era amigo personal de Josep Borrell, lo cual lo forzó a dimitir de candidato del PSOE en 1999.
El «caso Hacienda», culminado en el juicio más largo y complejo celebrado nunca en la Audiencia de Barcelona y que ha necesitado un año para redactar la sentencia, ha sentado en el banquillo a catorce acusados, entre empresarios, inspectores de Hacienda y asesores fiscales, en una trama destapada en plena época del «pelotazo»
Amic LLuis; PAU i BÉ. Aquesta és la realitat: Mani qui Mani ens manaran….peti qui peti. Per això el poble perd la fe en els poítics…..però els polítics hi han de ser. Ja ho veiem amb el naixament dels INDIGNATS. Bon final del mes de juliol amb Santa Marta i Sant Ignasi de Loiola. Una abraçada. Josep
De LVD de ahora mismo:
«Ros insta al PSC a desmarcarse del PSOE si el Gobierno mantiene su recurso contra el aranés»
El Sr. (Angel) Ros del PSC, alcalde de LLeida, es uno de los «mirlos blancos» del partido socialista catalan.
Es un ejemplo tomado asi a volapluma de a lo que se dedican los politicos y los partidos: A nada que sea de verdad de interes general.
No se me ocurre hoy por hoy una alternativa a los partidos polticos, pero tampoco se me ocurre pensar que tal como des_funcionan van a enfrentar los temas de interes general.
El gran problema de los partidos españoles y catalanes es su mayoritaria falta de ideales. Exhibiendo sus banderas esconden su interés por hinchar sus carteras.
La gran mayoría se ha dejado seducir por los privilegios del poder, y se han olvidado de su país. Se pasan el día mercadeando influencias y revisando si las encuestas les favorecen o perjudican.
Y luego se ofenden con los indignados, que no hacen más que gritar y proclamar lo que, cada vez, pensamos más gente.
Va a ser muy difícil que esta situación cambie para mejor.
Hombre !!! Que Rajoy hará lo mismo que ZP seguro que no. Haga lo que haga , a unos les gustará ya otros no. Pero eso sí, no se alejará mucho del mandato europeo.
Y en cuanto al fondo, efectivamente, los partidos políticos han perdido el objetivo que los vio nacer: defender el bien comun desde su partícular ideología, para sustituirlo por una guerra en defensa de lo suyo y en demérito, obvio y constante, de ese bien común buscado por los ciudadanos.
Sr.Foix: Cada día está más claro que los partidos políticos son una empresa cuyos intereses no siempre coinciden con los de los ciudadanos…
Sr. Foix, tiene toda la razón.
Los partidos politicos actuales son irresponsables alosojos del ciudadano de la calle. Tanto el que gobierna como el ó los de la oposición.
Y ¿ Porque ? Pues sencillamente solo ven y piensan como politicos. Y solo miran que gane su partido y su poder, ect.
Y no lo hacen como verdaderos estadistas que miran el bienestar de las generaciones futuras. ( Sic Mr. Winston Churchil )
Mientras han cesado entre 250.000 y 300.000 empresas, ( Autonomos y pequeñas y medianas )
Y España tiene más del 20 % de paro. Con de 4.500.000 a 5.000.000 millones de personas en el paro. Y que contando la familia pueden ser por termino medio unos 15.000.000 de personas que dentro de muy poco tiempo no tendrán ingresos para vivir. E incluso algunos perderán la vivienda para siempre.
Pero los políticos no están » INDIGNADOS » – Pues sus Señorias cobran la pensión de por vida al cesar despues de 4 ú 8 años. Y además pueden hacer de asesores exteriores de más de alguna empresa. Y sacarse una propina de cientos de millones.
Claro que no están indignados ni tampoco tienen ninguna prisa en intentar ponerse de acuerdo para el bién de España y de los ciudadanos.
SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL EN EUROPA:
Luxemburgo:. . . . . 1.750 €
Irlanda: . . . . . . 1.653 €
Bélgica: . . . . . . 1.389 €
Holanda: . . . . . . 1.385 €
Francia: . . . . . . 1.350 €
Reino Unido: . . . . 1.005 €
España:. . . . . . . 624 €