Termina la semana con funcionarios bloqueando cárceles, mossos que hablan en castellano en señal de protesta y 300 sindicalistas de la función pública irrumpiendo por la fuerza en las dependencias del presidente valenciano pidiendo la dimisión del consejero de Hacienda.
Los recortes producen malestar y protestas. Ha pasado en Grecia, en Inglaterra, en Italia y también aquí. Las tensiones sociales derivadas de la crisis pueden producir alteraciones del orden público. Si la policía se declara en huelga tiene una cierta gravedad. El hecho de que hablen en la lengua que quieran no es lo más relevante.
Es preocupante que se puedan producir motines en las cárceles sin que la policía penitenciaria actue debidamente porque está protestando contra los recortes presupuestarios.
Las reuniones de los gobiernos, en Madrid y Barcelona, acaban con anuncios de medidas drásticas que recortan sueldos, limitan la capacidad de endeudamiento, apuntan sanciones para las autonomías que no cumplan con la deuda y reducen vía presupuestaria la capacidad de maniobra de los ayuntamientos y comunidades autónomas.
La idea de que el estado de las autonomías es la causa de la crisis pienso que está poco fundamentada. El periodo más largo de prosperidad, libertad y paz social que ha conocido España en los últimos treinta años, no tiene precedentes en la historia. El poder se ha descentralizado y el país se ha beneficiado en el sentido más amplio.
Parece que esta idea ya no sirve y ha llegado la hora de recuperar muchas competencias traspasadas a las autonomías. El pretexto no es político sino económico. La vicepresidenta Soraya Sáez de Santamaría ha confirmado que el gobierno Rajoy pretende controlar muy de cerca los presupuestos de las autonomías. Es la forma de recentralización más directa y eficaz.
Catalunya, con las competencias de orden publico, sanidad y educación traspasadas, puede quedar paralizada si el gobierno central no entrega las partidas pactadas por razón de la crisis económica. Vivimos tiempos de cambios cuya velocidad no controlamos. Si a las tensiones sociales derivadas de la crisis se añaden dudas y amenazas sobre la viabilidad del estado autonómico las frustraciones pueden ser mayúsculas.
Karl Bracher decía que la democracia es tan débil que sin el apoyo ciudadano no dura. Pero hay que mantener la calma. La violencia ciudadana no es solución a la crisis. No hay que dar razones para la imposición de más medidas contra la libertad, la soberanía de los ciudadanos y la democracia.
La solución es el conocimiento personal. Entender que las crisis se crean artificialmente a través de la política monetaria, que las cosas no tienen porque ser como son, y sobre todo, conocer quienes deciden sobre sus vidas y porque toman decisiones contra ustedes. http://www.cotizalia.com/opinion/desde-londres/2011/10/25/no-es-coincidencia-6195/
Dinamarca, un gobierno que prefiere crear crecimiento, apoyar a las Pymes y no recortar el gasto.
http://www.globaltimes.cn/NEWS/tabid/99/ID/678082/Policy-basis-for-new-Danish-government-in-place-incoming-premier.aspx
Sr. Foix
soy un poco profano. ¿podria explicar como nacieron las agencias de calificación de riesgos ? ¿han sido siempre tan imparciales como parecen? ¿porque se les hace tanto caso? ¿no podrian ponerse de acuerdo en no hacerles caso? hoy he escuchado una declaracion del president Mas que me ha parecido acertada, un poco ingenua, esas agencias fallaron en el origen de las sub prime
Las agencias no fallan, saben lo que hacen, siempre lo hicieron. Deben blanquear «dinero gastado» (dinero que proviene de actividades ilicitas)y el unico metodo que conocen es repartir ese gasto entre todos los inversores utilizando la calificación de la deuda pública para desvalorizar las demas deudas privadas.
No fallaron en el origen de la subprime, alentaron su origen y promovieron su existencia del mismo modo ahora califican de basura una deuda de este tipo como una deuda soberana. Cuantos países desaparecieron por sus deudas? Ninguno. Cuantos ahorristas/inversores perdieron esa categoría, millones. El objetivo es que millones más pierdan esa categoría. Hasta que eso suceda, seguiran calificando negativamente deudas soberanas. Estan todos prendidos?, si. Tienen salida?, no, el que saca los pies fuera del plato corre el riesgo de ser acusado por lo menos de pederasta.
»En el origen de la crisis fallaron los políticos, incapaces de tomar medidas contracíclicas en el momento del boom; los bancos centrales, al olvidar su carácter preventivo y no reactivo; los supervisores bancarios con su apuesta suicida por la desregulación; los directivos de bancos y cajas por su ambición y falta de visión de ciclo; imprudentes ciudadanos que no dudaron en entramparse al calor del crédito barato; y, también, y las dejo a posta para el final, las mencionadas empresas de calificación»
»Se trata, no se equivoquen, de que la rueda siga girando. Y para ello es fundamental mantener el statu quo. La verdad es, desde el principio de la actual coyuntura, inasumible por los estados, banca y muchas corporaciones privadas. No se pueden permitir que figure negro sobre blanco en un papel. Interesan firmas de calificación que certifiquen a toro pasado, no que adviertan anticipadamente y hagan peligrar sus posibilidades de financiación. Y a esperar que escampe, si escampa. Buena parte de las lágrimas que llenan estos días los ojos de nuestros gobernantes son de cocodrilo. A su falta de acción sobre esta cuestión me remito»
—– Errores por no hacer nada en 2007-2008 cuando era evidente que hacian falta reformas en el sistema financiero ..ver libro:Como salimos de esta, N.Roubini-S.Mihm pag 342-422 «Tras las crisis anteriores, los politicos castigados promulgaron reformas del sistema financiero «
Ciertamente estos últimos años han sido los de mayor prosperidad para España. Pero, a partir del momento en que la Administración central empiece seriamente a exigir recortes a las Comunidades Autónomas, veremos cómo la mayoría de ellas –todas menos el País Vasco, Navarra y Catalunya– empiezan a devolver competencias, por aquello de que no son rentables, pero en el fondo porque nunca han creído en el Estado de las Autonomías y sólo se han servido del mismo mientras les ha ido bien y por aquello de que no querían ser menos que Catalunya.
El País Vasco y Navarra tienen regímenes económicos especiales claramente favorables y, por lo tanto, no se quejarán nunca. El problema lo tendremos en Catalunya, donde seguir prestando servicios deficitarios (como la sanidad) nos saldrá carísimo y al final tendremos que acabar rindiéndonos a la evidencia de que «fue bonito mientras duró», pero que –economía obliga– no tenemos más remedio que desmontar la parada. Lo malo es que, para entonces, muchas empresas se habrán marchado y los catalanes estaremos arruinados.
Y, si no, al tiempo…
Sr Foix y Compañeros/as de este Foixblog, estoy de acuerdo con todas vuestras acertadas y lógicas respuestas.
Bon fi de setmana a tots.
Albert.
Los problemas no son solo macroeconomicos y financieros, sino que el problema ha vuelto a volcarse sobre el desarrollo de las naciones.(decadencia industrial de Occidente) Lentamente y una crisis como esta ha puesto al desnudo la incapacidad del manejo puramente macroeconómico.
China esta poniendo en jaque a los países ricos como EU. Y lo mismo hizo Japon, Corea del sur, etc. Ese es el verdadero problema actual, la geoeconomia (economía geográfica) http://www.lavanguardia.com/economia/20120115/54244930049/complejo-asalto-china-europa.html
Y el otro problema no menor:
Los concursos arrastran el patrimonio familiar del empresariado catalán
La banca exigió garantías personales para refinanciar créditos y ahora ejecuta los activos http://www.lavanguardia.com/economia/20120116/54244961071/los-concursos-arrastran-patrimonio-familiar-empresarial.html
Explicaciones desde el punto de vista de un inversor “sobredemanda favorecida por la financiación a tipo fijo y con asignación total del BCE a 3 años”. Traducción: deuda pagada con deuda. http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2012/01/14/bajada-de-calificacion-a-europa-como-inventar-un-mercado-alcista-y-fallar-6501/
“Además, el bono de plazo más corto subastado podría haber resultado muy atractivo para descontarlo como colateral en la próxima subasta del BCE del 28 de febrero, también a un plazo de tres años”. Traducción: el BCE se endeuda sólo para que los bancos compren deuda estatal, y cuando esa deuda venza, se use como colateral para comprar más deuda estatal hasta que el sistema explote. Ni un céntimo para usted, sufrido ciudadano-empresa.
No hay inversores finales. Todo se reparte/esconde entre los colocadores y los propios bancos centrales. Como decía un amigo de un hedge fund, “bancos insolventes prestando a estados insolventes para que luego éstos rescaten a empresas públicas, gobiernos locales y cajas insolventes”
Ni un céntimo de euro de los programas de estimulo ha ido a la economía real. Hasta Alemania ve su PIB decrecer en diciembre.
Los bancos han depositado en el BCE todo el dinero recibido, probando que ni se prestan entre ellos ni se fían de la capacidad de generar liquidez del sistema.
Todo ese “dinero” del BCE no es más que deuda, con lo cual estamos migrando “coste financiero” de las subastas de deuda periféricas a un mayor coste financiero de la deuda total europea. Se apaga fuego con más fuego, deuda con más deuda. Al final esa deuda se va a pagar con los mismos impuestos, los de los ciudadanos. Si se paga.
Esto es lo que se llama el ‘carry trade’ del esquema europeo, en el que se sigue echando al capital extranjero, esperando que le ‘coloquemos’ a nuestros ciudadanos esa deuda a través de impuestos o, aun peor, imprimiendo moneda, que es el equivalente a sacar dinero del bolsillo del ahorrador para meterlo en el bolsillo del endeudado, dárselo a los gestores-desastre de una Unión Europea que jamás ha sabido reducir su presupuesto. O enchufarle deuda pública al inversor minoritario, algo que algún medio tenia la indecencia de tildar como “una inversión a balón parado”.
Los mega-consumidores mundiales, los Estados Unidos, han dejado de exportar a Europa los dólares necesarios para las necesidades de comercio, con lo que las reservas en dólares de los bancos centrales se están reduciendo a la vez que aumenta la exposición a deuda soberana. Con el PIB de la eurozona en caída libre, este efecto puede ser devastador, sobre todo si EEUU ataca el riesgo de recesión interna con otra devaluación implícita de su moneda, que no ayuda al crecimiento global pero destruye las reservas de los bancos.
Cuando se altera de manera continuada y manipulada el precio de los activos, la confianza en el sistema se desploma y nadie invierte. Se crea el efecto contrario al deseado.
La verdadera solución es un proceso de restructuración de deuda a precios de mercado, con oferta y demanda real, con luz y taquígrafos, de venta de activos en condiciones abiertas y de ampliaciones de capital a precios adecuados al riesgo real y aceptados por los inversores. No es tan difícil»
———————————–
O se hace esto…o deberán reducir el tamaño de Estado, con todo lo negativo que implica
«»»Todo se reparte/esconde entre los colocadores y los propios bancos centrales. Como decía un amigo de un hedge fund, “bancos insolventes prestando a estados insolventes para que luego éstos rescaten a empresas públicas, gobiernos locales y cajas insolventes”»»
Completamente de acuerdo Ramón, estamos frente a una insolvencia mental, legislativa, económica e intelectual total…
Siempre es interesante dar un repaso a las gráficas, para ver la relación deuda publica/deuda privada…http://www.bbc.co.uk/news/business-16290598
Deuda externa : Cuadro 7.6 Indicadores económicos del Banco de España,(posición deudora de 1 billón de euros, 100 % PIB) http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0706.pdf
Déficit de balanza de pagos Cuadro 7.1 Indicadores económicos del Banco de España http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0701.pdf (déficit de balanza por cuenta corriente de unos 30.000 millones de euros de balanza )
Reducir el tamaño del Estado no es una decisión que traiga la solución. Reestructurar la deuda es el unico camino. Plantear soberanamente una quita del 75% de la deuda, despeja el camino de las incertidumbres y permite movilizar la economía con las PYMES.
No defiendo reducir el tamaño -European Tribune – Community, Politics & Progress.
http://www.eurotrib.com http://www.eurotrib.com/story/2011/4/30/92010/1217
——–
Si defiendo depurar responsabilidades que las hay, si defiendo nuevas instituciones de control, control del déficit, control de obras publicas (plan de viabilidad coste-beneficio) Es una cuestión de eficiencia no de tamaño de estado.
Necesidad de Oficinas de Evaluación Independientes, tipo, http://www.ieo-imf.org/ieo/pages/IEOHome.aspx
Que quede claro que no es solución desmantelar el estado, pero tampoco que pase como la época Hooover, dejar pasar el tiempo, sin hacer nada…
Si estamos en recesion de balance, en un proceso de desapalancamiento, que necesita su tiempo,las empresas se intentan sacar deuda de encima, pero como es posible con caida de ventas ? al estar afectando la crisis de forma seria a producción y demanda, creo que el primer paso , es modificar plazos «alargar » la deuda, ajustes con cirugia muy fina y por otro lado impulsar el crecimiento. Es una cuestión de ajustar tiempo -dinero.
Ramón, Efectivamente, como bién dices, ajustar tiempo y dinero.
Si se convencen que primero hay que ajustar, seguramente van a ver que lo segundo tambien será ajustar, hasta que se den cuenta que con cada ajuste lo unico que se hace es fabricar mas desempleados y pobres. La crisis no afecta la producción y la demanda, el ajuste lo hace.
Sr. Foix. Li recomano que vegi a youtube el documental » La doctrina del shock».
Angel estos documentales están bien pero dejan cabos sueltos que implican malas interpretaciones.. La teoría austríaca del ciclo de crédito por ejemplo fue analizada por Milton Friedman, ver http://www.scribd.com/doc/48739502/Ravier-A-Replanteando-El-Debate-Entre-Hayek-y-Keynes.Siempre es mejor los libros p.ejem -Cómo salimos de ésta -N.Roubini-S.Mihm
Pero si se prefieren documentales esta serie esta bien:http://www.youtube.com/watch?v=GhGm2o92dl4
Ramon gracies perla informació
Si te gusta el tema tienes el libro: Economia internacional de Krugman-Breve historia de la euforia financiera-J.K.Galbraith- Como contrapunto tienes al prf,Pavon (con puntos debatibles)
http://articulosclaves.blogspot.com/2011/06/desequilibrios-economicos-causa-raiz-de.html
En plan mas «académico»:
http://economics.sas.upenn.edu/~jesusfv/teaching.html
The Global Recession of 2007-2009 http://economics.sas.upenn.edu/~jesusfv/GEH17_GlobalRecession.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=awr-mQa_XL4&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=eEZRnOex8e0&feature=fvst
Lastima los cabos sueltos que deja…
Sr. Foix: Bon article. Com sempre. Me quedo con los 2 últimos parrafos.
Compañeros del blog. También me quedo con todas vuestras respuestas.
Por mi parte opino que nos podemos salvar pero hemos de estar todos unidos.
Y cuando digo unidos me refiero a que los que detentan el poder verdadero del gran capital también tienen que hacer piña.
Vamos a ver. Algunos, no todos, de los Financieros codiciosos y especuladores dirigentes de los grandes bancos, despues de haber provocado la gran burbuja especulativa de la construcción de obras públicas y privadas de la vivienda, han recibido el premio por parte del gobierno de turno, de un prestamo a bajísimo interes de dinero público del Estado.
Que han hecho la mayoría. No repercutirlo a las empresas. Pero si lo repercuten es a base de prestamos a muy alto interes.
El estado por su parte tiene que pagar intereses altisimos para pagar su deuda.
El estado en busca de liquidez recorta los sueldos a todos sus funcionarios. Pero no todos cobran igual. Hay diferencias graves de aplicación.
Los únicos capaces de crear empleo por millones de personas son las Pimes, Empresas pequeñas y medianas y autonomos grandes y pequeños. Pero necesitan prestamos a bajisimo interes para poder negociar ó vnder sus productos fabricados y manufacturados.
Las multinacionales son un espejismo. Pues llegan especulando y luego se van sin contemplaciones especulando hacia otro pais.
En fin hay solución. Pero depende de la voluntad de todos. De los que detentan el poder del gran capital. Grandes, pequeños y medianos,ect. Del funcionariado alto, mediano y bajo, ect. Y para el trabajo igualmente.
Es decir todos haciendo piña. Pero proporcionalmente a su capacidad.
Si el de abajo paga 100 el de muy arriba tiene que pagar 1.000.000.
Esto es el hacer piña proporcional.
Pensemos que el que trabaja no es el causante del reventon de la burbuja. Si no el causante son algunos de los codiciosos y especulativos financieros invisibles de todo el mundo económico.
P.D. Pienso que la clave/solución es ó sería el pagar la deuda a bajisimo interes.
Como le ocurre a Alemania, que tiene una deuda mucho más alta que la Española, pero paga un interes bajisimo ( del 1% ). Y en cambio Españapaga un intereses altisimo ( del 6, 5, 4 %)
No es justo. Ni lógico que Alemania nos imponga condiciones. Pero si que hemos de copiar su manera de proceder para solucionar su crisis cuando la tuvo.
Pues ayudaron primero a las empresas. Las únicas creadoras de empleo.
P.D. El tipo de interes que se paga para un prestamo ó deuda es vital.
Con tipo alto ó abusivo el prestamista se enriquece a mansalva.
En cambio el deudor se empobrece sin remedio. Los tipos abusivamente altos empobrecen al individuo, a la sociedad y a las empresas.
Las empresas van a la quiebra y por lo tanto al despido y al desempleo del personal.
Pero tengamos en cuenta que los grandes codiciosos especuladores internacionales se valen de la ingeniería financiera y de las sociedades de cualificación de la Deuda para incidir en el aumento del tipo de interes del pago de su devolución.
Pues su negocio es el beneficio que obtienen del tipo de interes obtenido del capital prestado a los Estados.
Pedir créditos al 1% y colocarlos al 3,5%…sin arriesgar un céntimo Albert…
BartoloméC, perfecto y saludable. ! Je,je ¡…
«Es necesario tener una reunión con la Comisión Europea. A dicha reunión hay que ir con un plan totalmente desarrollado, que tome como base las previsiones de crecimiento de la economía española para cada uno de los años del periodo 2012-2014 y, a la vista de los resultados estimados de ingresos y gastos, España –proponga el plazo mínimo– que solicita a la Comisión para rebajar el déficit por debajo del 3% del PIB, haciendo ver los efectos que tendrá sobre nuestro desarrollo, y que la Comisión, en definitiva, decida lo que considere procedente. José Barea
Los dirigentes de los bancos estan llevando a muchos empresarios al juzgado para ejecutar el embargo de todo su patrimonio. Que el empresario dio como aval de un prestamo ó su renovación.
Muchos lo han perdido todo y han quedado en la calle. A pesar de que su patrimonio total es muy superior a la deuda con el banco. Pero como no lueden vender actualmente, por falta de compradores, van al embargo.
Donde 4 sinverguenzas se lo quedan por solo el importe de la deuda. Que es inferior al importe del Patrimonio.
Estos empresarios y sus empresas podrían salir del atasco con solo un tiempo prudencial y una renovación del prestamo,pero a bajo interes.
La creación de empleo tiene relación con lo que tu ya nos dijiste de » tiempo y dinero » .
La violencia esta a la vuelta de la esquina. Lean que medidas tomaron en Argentina en el 2000 y 2001 y se daran cuenta donde van a terminar. La secuencia es la misma el resultado no puede ser diferente. Si los medios y sus periodistas no asumen el papel que les toca, pues la caterva de políticos irresponsables no sera diferente de la de los periodistas.
Es una cadena, Bruselas nos controla, nos marca limites, y Madrid debe marcar limites a Autonomias, C.Valenciana ha caído,(de A a Bono basura) España puede salvar una, dos comunidades, todas es imposible.
Se diseño mal Europa, no avanzarón hacia una Europa federal tipo federalismo fiscal como EEUU, España también se diseño mal, el cafe para todos, cuando Esp solo puede mantener 2,3, 4 Estados federales no 17. Una historia son los sentimientos, como queríamos que fuese, y otra es la realidad de los números , como puede ser.
Deuda externa : Cuadro 7.6 Indicadores económicos del Banco de España,(posición deudora de 1 billón de euros, 100 % PIB) http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0706.pdf
Déficit de balanza de pagos Cuadro 7.1 Indicadores económicos del Banco de España http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/e0701.pdf (déficit de balanza por cuenta corriente de unos 30.000 millones de euros de balanza )
Entre datos » La deuda agregada en las Comunidades Autónomas: gobierno, empresas, ayuntamientos… http://politikon.es/entredatos/2012/01/13/la-deuda-agregada-en-las-comunidades-autonomas-gobierno-empresas-ayuntamientos-y-diputaciones/
….
Rebajan a Fr, Austria de AAA a AA y seguramente rebajaran otra vez Esp, bonos soberanos de AA a A. (veremos si es asi….)
..STANDARD & POORS(S&P) HA PUESTO A ITALIA EN BBB+ POR vez primera EN TODA SU HISTORIA-
—Excesiva presión de estas empresas de rating..anglosajonas,deberian dar un respiro de 6 meses
mas munición a mansalva.. Portugal y Chipre dejan de ser «investment grade » y pasan a «especulative grade» o bono basura
Son necesarias las Oficinas de análisis independientes de verdad y no solo anglosajonas…The Independent Evaluation Office (IEO) was established in 2001 to conduct independent and objective evaluations of Fund policies and activities. Under its Terms of Reference, it is fully independent from the Management of the IMF and operates at arm’s length from the Board of Executive Directors.
The IEO’s mission is to:
Enhance the learning culture within the Fund,
Strengthen the Fund’s external credibility,
Promote greater understanding of the work of the Fund, and
Support institutional governance and oversight. http://www.ieo-imf.org/ieo/pages/IEOHome.aspx
Bona nit LLuís, aquestes protestes només són el principi d’un gran malestar. Les retallades continuaran per tots costats, per totes les autonomies, hi s’acosten moltes llagrimes, que jo ja fa dies que les veig al meu depatx. Pobresa pels de casa, mal viure pels forasters e immigrans. Quan vaig al supermercat , parlo amb la persona que demana caritat i curiosament es Rumana, em somriu, em parla en català , m’explica que te tres fills i que no te cap tipus d’ajuda i només menjen del que ella porta a casa al vespre. Em diu que tornar a Rumania seria pitjor, aqui al menys menjem. Està glaçada a la posta del sol, però s’esforça moltissim en ser agraïda i torna a somriure i a més em diu que Déu m’ho pagui. Tot el que expliques es l’actualitat, que ningú sap com continuarem dintre de 72 hores. Com a funccionari que sóc en dol, que hagim de pagar la crisi. Molts funcionaris fa anys que fem l’horari que ens toca amb escreix i mai ningú ens ha donat les gràcies, tampoc ho busquem, però el sistema es pervers per naturaleza. Davant la falta d’agraïment l’home tendeix al miním esforç, per això tant necesari es que els superiors et diguin que estan contents. Nosaltres som servidors de l’Estat i sempre em d’estar al costat del ciutadà amb tota la dedicació i eficiència possible.
Te raó el Sr. Bartolomé, sobre els milers de persones que no poden protestar.
No dono cap consell, perquè els grans professors i doctors amb economia estan callats. Jo fa molts anys que treballo en un món d’una gran incertesa, però de jove m’hi vaig acostumar, però l’actual crisi em supera i no m’hi acostumo. Cada dia confio més amb els meus pares i familia, es lo més sòlid d’aquest món i mi agafo amb totes les forçes, Són valors segurs, davant d’un món tant canviant i molt líquid. Ep ! també confio en el Senyor . No se per a on tirar, em proposo ser més solidari amb el meu entorn, sobre tot amb els que no tenen res ni sostre.
Una abraçada a tots vosaltres.
Bona nit a tots.
Y faltan aun las protestas de los «particulares», que mas temprano que tarde, levantaremos la vista de todas las pantallas que nos rodean y ya se vera.
El viento a favor ha coadyudado a estos treinta años de prosperidad, que ha sido cierta.
En este tiempo no hemos sabido prepararnos para el cambio que ya se ha pruducido y que es estructural.
La violencia constante del sistema, necesaria para que este subsista, subira varios puntos y tambien se vera.
Las autonomias seran reconducidas. El despilfarro de estos entes es demasiado lacerante.
Y esto que el poder se ha descentralizado Sr. Foix que quiere que le diga, yo creo que ahora mismo el poder, el de verdad esta en menos manos que antes, y ademas no tiene que pasar por el tamiz del voto.
En realidad hemos asistido a un monumental montaje que creiamos firme y resulta que en un nonada se esta desmontando a marchas forzadas.
Y cual ha sido el talon de aquiles? cual es la gran coartada? el gran chantaje?
La pela, la pasta, el dinero.
Buen fin de semana para todos.
Estoy de acuerdo Dogbert, el poder sigue estando en manos de unos poquitos, ahora eligiendo también gobiernos. Los parlamentos con mayorías absolutas para así no tener que perder demasiado tiempo en discusiones, si además surgen espontáneos como el Sr. Mas ayudando a la apisonadora pues encima queda algo lavadito el resultado. Todo eso es pecata minuta. Juegos de salón. Gestos interesados. Trueque de intereses. Malestar me parece un concepto suave para el gran cabreo que existe. Ponen el acento en las vocales equivocadas y claro no se entiende. Nos han llevado a su terreno y nos tienen todo el día hablando de dinero, pensando en presupuestos, agobiados con las cuentas, petando las portadas de periódicos y revistas, ocupando los telediarios. Por si fuera poco los números que manejan no cuadran, quitan y ponen de partidas a su antojo y según sus intereses. Un buen día nos daremos cuenta de que estamos secuestrados por los financieros, pendientes de sus gestos, atemorizados por sus acciones, viendolas venir y en el camino habremos perdido mucho más que la pasta, habremos perdido nuestra escala de valores, nuestros hobbies, el deleite de una profesión elegida, el disfrute de las cosas que nos ponen de buen humor, la alegría, el gusto por la vida. Hay que decir basta, hay que recuperar terreno, hay que plantarse en definitiva. Resistir. Porque se puede soportar ser más pobre en lo económico (hasta cierto punto) pero nunca nos perdonaríamos ser pobres de todo lo demás.
Sr.Foix: Lo que me resulta tremendamente preocupante es la cantidad de miles de personas que no pueden protestar por los recortes, ya que no tienen una nómina que recortar…
…Sin restar importancia a las reivindicaciones, por supuesto…