El lenguaje de la crisis ha acuñado nuevos términos y conceptos que camuflan la realidad o la hacen comprensible sólo para unos pocos. La ficción se ha apoderado del debate en el que las cifras no cuentan tanto como las predicciones o los vaticinios. La realidad se desprecia si no se adecua al discurso conveniente en cada momento y circunstancia.
Anagrama del Banco Central Europeo
Resulta que las muchas auditorías que han aprobado las cuentas de tantos bancos y cajas fusionados o engullidos por la crisis no decían la verdad. Mucho tendrían que responder los auditores que dieron por buenos balances que no eran ciertos.
Es lamentable que el Banco de España no cumpliera con su obligación de velar por la salud financiera de los bancos y cajas españoles. El desprestigio de la máxima institución monetaria es tal que en Europa no se creen al ministro Luis de Guindos y le obligan a entregar dos auditorías sobre el estado de nuestra banca con la máxima urgencia. Una condición imprescindible es que los auditores tienen que ser independientes y con matriz de multinacional no española.
Lo peor es esa indiferencia a la verdad que se observa en todas partes y que es especialmente peligrosa cuando se convierte en engaño político. La compañía Enron, una empresa norteamericana distribuidora de energía, tuvo una rápida expansión y beneficios sustanciales. De repente, en octubre de 2001, la compañía declaró pérdidas millonarias y su cotización en bolsa saltó por los aires. La empresa auditora, Arthur Andersen, había redactado informes favorables a cambio de dinero para poder así tapar las pérdidas. En el juicio sobre el caso muchos auditores y ejecutivos de las dos empresas acabaron en la cárcel.
Algo parecido ocurrió en 2008 con la agencia de calificación de riesgos que emitió días antes que Lehman Brothers gozaba de buena saluda. Si ha ocurrido en Estados Unidos, bien podría haber ocurrido en los países europeos, también en España, que ahora están mirando con horror que pueden acercarse al árbol en el que cuelga la soga para un posible ahorcado.
No podemos vivir de verdades oficiales si son engaños solemnes. Desde las cúpulas políticas y financieras europeas hasta los gobiernos de los estados miembros se debe exigir un compromiso con la realidad y una batalla contra la ficción en los temas de dimensión pública. Es peor no saber lo que te ocurre que fabricar hipótesis sobre lo que te puede ocurrir.
Iría bien aquella advertencia de Tucídides y de otros autores clásicos que ponen entre las principales razones por las que se hunden los grandes imperios el orgullo, la arrogancia y la confianza excesiva que viene a ser el engreimiento. Añadiría que la ficción en los temas contables, concretos y medibles es una irresponsabilidad en la que hemos caído todos sin tomarnos la molestia de vigilar al vigilante.
Publicado en La Vanguardia el 17-5-2012
«No podemos vivir de verdades oficiales si son engaños solemnes.»Sr Foix:Este es el pan nuestro de cada dia..Cada vez que algún insigne representante oficial nos suelta cualquier declaración es para echarse a temblar, lo más seguro es que sea otra trola de campeonato.Nos toman por imbéciles?Tan ignorantes nos creen?O es que, simplemente,les importamos un cuerno? No anem bé, no.
Viven en otro mundo, en su mundo, que no es el nuestro…
Lo que ya resulta del todo punto insoportable son los programas de televisión que hablan y hablan de la crisis, mesas redondas de gente que vive de espaldas a la realidad, que defienden la voz de su amo y que cada día tienen que rectificar lo dicho el día anterior, por favor que lleven a alguien con algo de sentido común, alguien que viva la realidad y no a tertulianos que viven de soltar paridas cada día.
La agencia Moody’s ha degradado hoy la calificación de cuatro comunidades autónomas, Cataluña y Murcia, a las que ha colocado en el nivel de ‘bono basura’, y Extremadura y Andalucía, que pierden su notable bajo y se quedan con un aprobado.
Tras la revisión de Moody’s, la deuda a largo plazo de Cataluña baja un escalón y pasa de Baa3 a Ba1, la de Murcia cae dos escalones, de Baa2 a Ba1, la de Extremadura un escalón, de A3 a Baa1, y la de Andalucía pierde dos niveles, de A3 a Baa2. Además, la agencia de calificación ha mantenido el rating asignado a la Comunidad Valenciana y a Castilla-La Mancha, que se mantienen en la categoría de bono basura, por debajo de Cataluña y Murcia. La Comunidad Valenciana se mantiene en el nivel Ba3, y con perspectiva negativa. Moody’s mantiene en esta misma calificación, considerada un claro ‘suspenso’, a la deuda del Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA), al Instituto Valenciano de Finanzas, a la Universidad de Valencia, a la de Alicante y a la de Castellón (Jaume I), a la Universidad Politécnica de Valencia, y a la Feria de Valencia.
Sr. Foix: El Estado controla al ciudadano honrado y que declara por si mismo, pero quien controla al Estado ó más bien dicho a los altos controladores del mismo.
Pero no nos rasguemos las vestiduras pues lo que nos ocurre es culpisima nuestra.
Pues hemos vivido en el panzacontentismo total durante la época de las vacas gordas. Y a algunos/as enchufados/as aun les dura el panzacontentismo, la frescura, la inoperancia y la falta de ideas creativas, debido a lo mismo.
La grave crisis tiene solución pero el » Tiempo » cuenta.
Y ya llevamos varios años perdiendolo miserablemente. Y esto si es culpa total de los politicos del Parlamento ó Charlamento. Por su panzacontentismo y falta de humanidad y sentido común hacia los/as desamparados/as del paro.
» Time is money » Y lo hemos perdido sin remedio. Asi estamos.
Hemos perdido el sentido común y de la unidad humana para solucionar la dramática realidad que nos circunda.
Unos/as viven en panzacontentismo en la abundancia, los ingresos y algunos millonarios ingresos, mientras los otros/as padecen la angustia y el sufrimiento del desamparo del paro y de la falta de ingresos.
Es indignante y ya empieza a irritar tanta frescura provocada por al panzacontentismo. ¡ Cuidado con la Rauxa !
P.D. Leo en La Vanguardia del día de hoy, donde dice textualmente que » el primer ministro frances y el resto de ministros se rebajaran el sueldo un 30 %. »
Esto es muy encomiable y un ejemplo.
Pero luego leo a continuación que ahora, el primer ministro cobrará 14910 € mensuales brutos en lugar de 21.300 € mensuales brutos.
Y los ministros cobrarán 9.940 € c/mes brutos en lugar de 14.200 € c/mes brutos.
Pero el mérito se desvanece si usamos, para entendernos mejor, el cálculo del poder adquisitivo en ptas. y tenemos que el primer ministro aún cobrará con los 14.910 € brutos, unas 2.480.815’26 ptas. brutas al mes. Y los ministros de su gabinete aún cobrarán 9.940 € brutos c/mes. Que en ptas. son 1.653.876’84 ptas. c/mes.
Sin comentarios. Pues no es nunca lo mismo que rebajar el 5 ó 7 % a los funcionarios del Estado, que de por si cobran un sueldo que lo necesitan imprescindiblemente para vivir y subsistir cada mes.
Para los funcionarios es un abuso pero para los ministros es lo correcto.
No comment.
P.D. Por cierto observo que durante estos años del Euro, hemos perdido el calculo del poder adquisitivo y ello nos haber conducido al despilfarro y al descontrol del gasto.
Pienso que deberíamos volver a usar el cálculo del poder adquisitivo aunque sea en ptas.
Y seguramente nos asombraríamos de las barvaridades de gasto y compromisos de deudas públicas y privadas que la sociedad en su conjunto hemos hecho y nos hemos comprometido a pagar.
El cálculo del poder adquisitivo está en manos de trileros Albert…
¡Ja¡ ¡Ja¡ BartoloméC. Es cierto.
Estas son las personas que tienen la solución de la crisis…
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=09YSNOsVebM#!
Me fio más de ellas que de los otros.
Bartolomé:Bromas aparte,la mayoria de estas mujers saben más de economía real que muchos sesudos expertos.
No te quepa la menor duda África, de entrada les tienen que salir los números a final de cada mes, algo que no sucede con otros que conocemos…
Últimament a diferents mitjans de comunicació s’està repetint la pregunta del perquè no ens diuen la veritat o realitat sobre l’estat econòmic.
La forma en que està formulada la pregunta ja denota una visió determinista molt pròpia de l’educació euclidiana i clàssica rebuda.
Amb la globalització l’economia augmenta de forma considerable el seu grau de complexitat dintre del sistema dinàmic en desequilibri en que es mou.
La inestabilitat, les fluctuacions i la irreversibilitat tenen un paper en tots els nivell de la natura. Aquests paràmetres es poden aplicar al sistema econòmic. Petits inputs poden esdevenir en grans variacions. La seva dinàmica ha adquirit una velocitat accelerada.
Els sistemes dinàmics en desequilibri ja no poden ser sotmesos, per a la seva resolució o predicció, a les formules de la mecànica clàssica ni de la lògica Aristotèlica.
Igual que amb els descobriments de la física quàntica, el concepte de realitat es veu profundament afectat i posat en discussió, el concepte de veritat deixa de tenir un grau de certesa absolut.
La òptica determinista nomes es dona en un estat idealitzat no representatiu de la realitat que ens envolta. La probabilitat passa a formar la part mes important en la seva descripció.
Per intentar matematitzar la subjectivitat que domina la Economia es trenca amb la forma absoluta de la dualitat veritat o mentida, posant-li graus. Exemple Joan es una mica bo, mica es el grau de veritat. Amb els graus l’element pot formà part a la vegada dels dos conjunts veritat, mentida creant la lògica difusa o lògica heurística.
Les variables deixen de tenir una importància fonamental per donar pas als paràmetres. Les equacions diferencials en un sistema dinàmic en desequilibri perden la seva linealitat i es bifurquen o corben a partir de paràmetres determinats.
Avui els ordinadors, a partir de models matemàtics poden millorar solucions o futures prediccions econòmiques igual que es fa amb la meteorologia, la biologia, les reaccions químiques….
La pregunta es si veieu als nostres governants, i als ministres que decideixen sobre les nostres vides, capacitats per assumir el canvi de paradigma actual, quan no son ni capaços de mostrar el mes mínim esforç per lluitar contra quelcom que tenen a l’abast de la mà, sense la ingerència de forces externes, com son tots els tipus de frau que es donen en el país.
Efectivament Angel, no veiem als nostres gobernants ni tampoc als ministres la capacitat per assumir el canvi de paradigma actual perque nomes son polítics, mes ó menys ben intencionats, pero no son pas estadistes ni tampoc son empresaris. Tampoc perque en realitat viuen en el panxacontentisme del seu lloc i aixo els innabilita molt.
Yo no entiendo de «dineros» pero adjunto link de El Plural.com. y creo que sería bueno para todos los humanos que tenemos pequeños ahorros en los bancos y lo que queda de alguna caja de fuéramos intervenidos por Bruselas.
Habría mas control de nuestros dineros y no se engañaría como hemos estado haciendo hasta ahora y que hicieron los griegos a los cuales criticamos. Montoro, Guindos. Gitanos de cuello duro, corbata, gemelos, rulitos al cogote, calva despejada, y menosprecio en el trato.
El link que habia olvidado http://www.elplural.com/2012/05/16/europa-quita-a-espana-el-control-de-los-bancos/
El ex president Jordi Pujol cree que la actual crisis de la deuda es un «drama» que sitúa a Catalunya en una situación «muy peligrosa» donde «está en juego la Generalitat». «Si hay una empresa muy bien llevada pero que ha invertido más de la cuenta, y que lo debe todo a 20 años, que pasa cuando no puede pagar?», se pregunta Pujol, «pues que el competidor de la esquina o el banco o el Estado o quien sea la compra a precio de saldo «.
Durante una jornada de los Desayunos de Jordi Pujol con el economista Luis Conde, el expresidente ha puesto en duda que las deudas a largo plazo se puedan pagar porque no se sabe que pasará. «Dentro de cuatro días nos intervendrán», dijo, sin concretar si será desde Madrid o desde Bruselas.
Con la contabilidad creativa, se han robado todo. La miseria esta a la vuelta de la esquina, solo los estan entreteniendo mientras continua el despojo. El aparato productivo esta destruido por la banca, y la unica salida es la peseta. Para eso hay que ser velientes.
¡Excelente artículo, Sr Foix!. Saludos.
La prima de riesgo es un invento que se utiliza a capricho, según quién sea el país deudor, y se manipulan los índices para favorecerlo o como en el caso de España, Grecia, Portugal e Irlanda, para terminar de hundirlos, rescatarlos y endeudarlos cada vez más. Hasta cuándo vamos a continuar con este sistema financiero chupóptero e inmoral?
»Fuera del euro hay una jungla sin aliados»
http://www.lavanguardia.com/internacional/20120517/54295007824/constantine-michalos-euro-grecia.html#.T7SPE7JMcxY.twitter
Sigue el G2:Chinamerica….http://www.project-syndicate.org/commentary/reinventing-the-sino-american-relationship
«el miedo a que solo uno de los dos pueda ganar, si estos cambios conducen a la competencia directa entre los dos países…es el motivo por el cual estén reinventando sus relaciones de Chinamerica». (mientras Europa sigue sin unirse como un estado federal, luchando entre ambos frentes..)… la clave es explicar como funcionan las relaciones geopolíticas, geoeconómicas y geoestrategicas, , no son las finanzas la clave, que son un mero instrumento utilizado a discreción. Los $1,20 por € podrían estar a la vuelta de la esquina. Incluso cabe la posibilidad de que se vean antes de que Grecia vaya a las urnas. Los problemas de Grecia pasan factura, pero tanto o más daño han hecho los movimientos del fondo chino CIC. http://www.finanzas.com/noticias/mercados/bolsas/20120517/tormenta-perfecta-buscara-dolares-1370023.html
«El Parlamento Europeo ha adquirido más poderes, pero eso no ha hecho que la política europea determine la economía europea»:»No nos salvarán con viejos métodos»:http://elpais.com/elpais/2012/05/11/opinion/1336731470_281659.html
«El Parlamento Europeo ha adquirido más poderes, pero eso no ha hecho que la política europea determine la economía europea»:
———-
De momento todo este tinglado montado solo sirve para que España tenga que pagar mas financiarse que otros paises, aqui esta el peligro.
¿De Guindos no estaba en Lehman Brothers ?
Se echa de menos a
http://www.youtube.com/watch?v=EHV0zs0kVGg
Efectivamente era el responsable de la unidad de negocio en España, por cierto muy bien dirigida y gestionada por él. Lehman Brothers España no tenia problemas.
Fue la sede central en EEUU la que tuvo los problemas.
Sr.Foix: El problema es el de siempre, quién controla al que controla…?
Si empezamos con auditorias podriamos empezar por la FED, podriamos empezar en tantos sitios….Pero no generalicemos en España hay muchos bancos muy bien gestionados, pasa igual con ayuntamientos de 8800, solo 2000 no estan bien gestionados…de las comunidades pues de 17 solo 10 estan mal gestionadas…nos ponemos a pedir auditorias en todos los sitios….
El problema es la contabilidad creativa….los bonus, los incentivos, los paracaidas de oro, las jubilaciones de oro…todo esto solo se deberia cobrar 5,10 años despues de cerrada la contabilidad…porque todos saben sus trucos para «cerrar» el año dejandolo muy bien maquillado
Efectivamente…
Los auditores deberian responder judicialmente de las trampas contables que han realizado,, pero seguro que entonces dirían quienes son los que les han obligado a falsificar los números, con lo cual nadie les va a pedir esa responsabilidad nunca.
No ha habido control, no lo hay, ni lo habrá.
No les interesa.
A nosotros es a quien controlan estos señoritos, nos controlan y no nos perdonan ni una, estamos fichados y no nos podemos mover ni un centimetro y ya nos están cobrando antes de nada, patético, por no decir cosas peores.
¿Qué papel juega el autoengaño en nuestra vida?
El sufrimiento llega cuando negamos una de las partes. Lo que busca la terapia estratégica, la breve o la basada en actos reparadores, es rescatar el área que hemos negado para tener, aparentemente, un poco de paz. De hecho, lo único que estamos haciendo es desplazar el conflicto para más adelante. Estas terapias buscan construir autoengaños que favorezcan nuestra vitalidad. Y esto no es pensamiento positivo, es un pensamiento que aspira a la totalidad de la experiencia humana.
La apertura de pensamiento es la vuelta a ti mismo, la vuelta a casa
La crisis está ayudando a aceptar lo que hay, mientras que hasta ahora había un autoengaño de “lo que yo quiero que ocurra”, y ahora todo se está destapando. Dentro de poco vamos a ver hasta las partidas de gasto más pequeñas de las instituciones públicas. Deberíamos aprovechar como una oportunidad de aprendizaje para aceptar lo que hay.
http://www.jotdown.es/2012/03/bernardo-ortin-el-exceso-de-informacion-no-genera-mas-libertad-de-pensamiento-sino-mas-miedo/