La voluntat d'un poble, el slogan electoral de Artur Mas
Siempre pensé, y así lo escribí, que las banderolas de la campaña electoral de Artur Mas contenían el espíritu de la manifestación del Onze de Setembre. Oleaje de banderas y una figura mesiánica, brazos abiertos, conduciendo al pueblo hacia el derecho a decidir, a tener un Estado propio y finalmente obtener la independencia de España.
Lo más significativo de aquel cartel electoral no era la foto sino la frase. La voluntat d’un poble, todavía se puede leer en las pancartas marchitas tras el sorprendente batacazo electoral del domingo por la noche. Encuestadores, opinadores, tertulianos y demás salvapatrias que hemos prefigurado un país ideal deberíamos dar una explicación a cuantos nos siguen y decirles que nuestros discursos iban por una parte y la realidad marchaba por otros senderos.
No es la voluntad de un pueblo la que ha hablado, sino la voluntad del pueblo. Un pueblo compuesto por personas y ciudadanos que se ha expresado al margen de mensajes únicos y homogéneos. Catalunya ha sido plural en los últimos treinta años y lo sigue siendo. Artur Mas cometió el error de pensar que la manifestación se la podía poner en el bolsillo y que los que desfilaron por las calles de Barcelona formarían parte de la mayoría excepcional que pedía en los últimos días de campaña.
Nadie le pedía a Mas que precipitara las elecciones cuando sólo llevaba dos años de legislatura. Era arriesgado. Al presidente Chirac le ocurrió algo parecido en 1997 al convocar elecciones anticipadas para reforzar su mayoría en la Asamblea Nacional y se encontró con que los franceses votaron mayoritariamente al socialista Lionel Jospin, con el que tuvo que cohabitar.
El hecho es que al convocar elecciones CiU tenía 62 diputados y hoy tiene 50. Artur Mas ha ganado pero tendrá muy difícil formar gobierno y administrar los asuntos ordinarios de los catalanes. CiU y cuantos le acompañaron en el trayecto hacia el derecho a decidir se creyeron su propia propaganda sin bajar a la calle pensando que la calle era una gran manifestación y no un conjunto de gentes individuales y concretas que no creen en milagros.
A pesar de este descalabro de Mas, lo cierto es que el soberanismo sigue sólido y posiblemente mayoritario en el Parlament. El encaje de Catalunya en España es la gran cuestión pendiente. Pero no contra España y no sin Europa. Y tampoco con prisas que llevan a la frustración.
Publicado en La Vanguardia el 27-11-2012
El nostre Talo d’Aquiles, l’individualisme, fa que estiguem desunits i per tant som incapaços de fer Pinya, per a salvarnos, en aquesta hora de crisis de la supervivencia vital.
Els Ases de Catalunya de nom ERC i PSC, están donan un mal exemple a Espanya, a Europa i el Mon.
Molt de Garlar, moltes opinions pero molt de bramar, molt de queixarse per despres no mullarse. Cuan ells tambe son responsables del que passa. I ara no volen fer Pinya.
http://www.lavanguardia.com/politica/20121128/54355915326/duran-elecciones-anticipadas-posibilidad-ocurrencia-probable.html
A los niños no les gusta el resultado. Han de entenderse, no pueden ir repitiendo elecciones hasta que salga lo que les apetece.
Después de 6 años de errores de políticos, ya tocaría analizar como salió de su crisis Finlandia en los 90
Sr. Foix: Soy completamente neutral al juzgar la politíca y los intereses de los partidos. Pues solo veo seres humanos y no veo castellanos, catalanes, valencianos, balearicos, aragoneses, gallegos, bascos, andaluces, extremeños, asturianos, leoneses, ect.
Los resultados de estas innecesarias e improvisadas elecciones son los que son y hemos de aceptarlos. Pero me gustaría ver que, dada la gravisima crisis económica y de perdida de empleo y empresas, los políticos y toda la sociedad privilegiada se concienciara de la realidad actual y de la futura, y que consiguieramos que se constituyera un gobierno de coalisión cooperativa con representantes de todos y cada uno de los partidos, haciendo piña.
2013′ será duro y lo será porque han pasado 6 años sin tomar medidas para fomentar la creación de empleo. Hasta que la ciudadanía no observe que baja el paro, el consumo interior estará bajo mínimos, se seguirá en la misma espiral, bajo consumo, bajos salarios, contracción de crédito,recesión de balance, cierre de pymes, por no tener un plan, como se hizo en 1959. Un plan de salida consensuado, que se enfoque a la creación de empleo, a la devaluación fiscal.
La solución no es entrar en un restaurante y confiscarle al propietario sus medios para generar valor y trabajo porque no puede pagar al dia la seg,social.
…la pregunta es que hacen los politicos para evitar mas cierres ?
http://economia.elpais.com/economia/2012/11/26/actualidad/1353931123_629260.html
Interesante artículo. Me quedo en especial con el último parrafo.
Cierto, Ramón. Tienes toda la razón.
La mentalidad de los polítcos va más con sus intereses de partido. En cuanto la mentalidad de la ciudadanía va más con sus necesidades de la vida real.
Los primeros no tienen ni prisa ni conciencia de la realidad y las necesidades de la ciudadanía. Pués van más enfocados a las exigencias de los Bancos y los Lobbies de presión.
La ciudadanía, por su parte, vive la realidad en sus carnes y tiene miedo y desconfianza en la política, los bancos y el futuro.
Tenemos solución, pero no estamos tomando conciencia de que solo gobernando en coalisión cooperativa de todos los partidos, nos podemos salvar de verdad.
De momento Cataluña está dando mal ejemplo de
unidad para gobernar, en coalisión con todos los partidos para haciendo Piña. Por Cataluña, por España y por Europa. Es lo que necesita y desea toda la ciudadanía.
http://www.youtube.com/watch?v=-MtovjuqlRk&feature=g-logo
1. El encaje de Catalunya en España es la gran cuestión pendiente. Pero no contra España y no sin Europa.
2. Porque fallo la estrategia de Mas ? Creo que por improvisación salio mal la primera acción, concierto economico,fiscal y se precipito al plan B, mal estudiando, dia si dia no, salían dudas sobre encaje Cat, Europa, o sobre como se financiaría Cat…
»..líderes y seguidores pueden acabar creyendo sus propias fantasías y se ciegan. Esa narrativa acaba determinando una selección perceptiva. Se enamoran de su historia y en todo ven indicios que la confirman y al tiempo dejan de ver los que la contradicen.»..Tuckett en ,la contra de la vanguardia, martes.
Ara entenc a Maragall, quant deia això del 3%!! En el seu partit, el PSC, també el practicaven!! I a sobre demanaven una fiança mínima de 12.000 euros! Tela lo que esta sortint. Tots els partits tenen algun corrupte dintre seu!
La meditación del rey destronado
No era el rey Arturo. Tampoco era el caudillo que unos soñaban y otros denunciaban. Es dudoso que a estas
alturas pueda mantenerse como líder incontestado de Convergència i Unió: los cuchillos se afilan en el partido
de Pujol donde fabricaron su liderazgo y más todavía en Unió Democràtica, el socio de coalición dirigido
por Duran i Lleida, al que los designios dinásticos de la familia Pujol prohibieron el acceso al trono. Le costará
incluso seguir como presidente en ejercicio, es decir, gobernar, con una mayoría tan insuficiente en un Parlamento
tan fragmentado y excitado por su acción divisiva y sus recortes sociales: ha roto todos los puentes con
el PP, ha peleado por el electorado independentista de Esquerra Republicana y ha intentado quebrar el espinazo
al socialismo catalán.
Su plan y su hoja de ruta yacen hechos trizas en los salones del hotel Majestic donde su partido acostumbra a
celebrar sus numerosas victorias. Semáforo rojo. Quiso cambiar el catalanismo pactista y aspiró a superar a todos
los héroes que le precedieron. Se sintió con fuerzas para desafiar al Minotauro, la bestia mitológica que el
historiador Jaume Vicens Vives identificaba con el poder español, con el objetivo de acabar de una vez con la
ineptitud secular de los catalanes respecto al Gobierno del Estado: ya que no se nos abren las puertas del de
España, vamos a crear uno propio. Se sintió llamado a tomar esta empresa como un desafío personal, arropado
por la seguridad en su causa y por la fe en el derecho de los catalanes a decidir sobre su futuro. Iba a ser la
voz del pueblo. Su destino iba a ser el de Cataluña. Palabras mayores todas ellas en tiempos muy menores. Se
las susurraban sus asesores, sus amigos, sus aduladores, cada vez más numerosos, cada vez más hipnotizados
por sus propias palabras y sordos a las razones de los otros, sobrecargados de sus propias razones.
El domingo por la noche, a pie de resultados, rechazó la entrevista que le pedía TV-3, la televisión pública, su
televisión. No es extraño. Su deuda es con el pueblo, no con los ciudadanos de Cataluña. Su guardia mediática
evita la intemperie. Todo muy medido y preparado. Durante la campaña tampoco quiso dar entrevista alguna
a EL PAÍS. Sus lectores no eran “una prioridad”, según su equipo de campaña. Quien accedió a responder
a las preguntas incómodas de TV-3 en la noche de una tan amarga victoria fue Oriol Pujol, el hijo del patrón
y secretario de Convergència Democràtica. “El presidente no puede responder a la entrevista porque está
reflexionando”, fueron sus explicaciones.
Es una muy buena respuesta. Artur Mas debe hacer una reflexión seria sobre las sucesivas decisiones que le
han llevado a esto, lo más parecido a dispararse en el pie cuando nos había anunciado la caza del león. “Cataluña
está en vísperas de su plenitud nacional”, dijo después de la Diada. Estábamos y estamos en el abismo
financiero más profundo. La Generalitat, sin liquidez. La población, en un pozo de desempleo, recortes y pérdidas
de derechos como no se habían visto desde la posguerra. El bochorno es colosal. Los panegíricos y ditirambos
en honor del rey Arturo se han trocado en espinas lacerantes. La antología es extraordinaria. No solo
por las frases del propio Mas y de su guardia pretoriana, sino de los periodistas, directores de medios y empresas
de comunicación enteras. Llenarían colecciones de libros.
Debe reflexionar en lo que hizo para dispararse al pie cuando había anunciado la caza del león
El destrozo va mucho más allá de lo que nadie hubiera esperado y previsto. No es Mas el único que deberá reflexionar.
También deberían participar de esta meditación nacional todos los que han coadyuvado a la construcción
del escenario ficticio que ahora se ha derrumbado y que tanto daño ha producido ya al proyecto soberanista.
Algo tendrán que decir los responsables de unas encuestas que ni siquiera se acercaron a las cifras
finales del hundimiento.
No son los únicos. Hay muchos comentaristas en los medios de comunicación que se han dejado llevar por la
corriente o por sus bajas pasiones e intereses, que deberán también meditar sobre sus responsabilidades y dar
alguna explicación. La ficción que se ha creado en torno a la transición nacional, al liderazgo de Mas y al cambio
que se acercaba merece una meditación generalizada de las élites catalanas, de las que hay que excluir, justo
es decirlo, a un empresariado que ha sabido mantenerse en silencio mientras los otros se regodeaban ruidosamente
en sus errores.
Por mucho que se empeñen algunos, insistiendo todavía en la mayoría soberanista del Parlamento, no hay
por dónde coger los resultados. CiU se ha quedado a 18 diputados de la mayoría absoluta que se había fijado
como objetivo y que justificaba la precipitada disolución parlamentaria en la atmósfera soberanista de la Diada.
No tiene mayoría de Gobierno si alguna de las tres fuerzas que le siguen no le echan un cable. La mayoría
soberanista apenas se ha movido en un diputado por arriba, lejos de la barra de los dos tercios del Parlament
que se establecía como símbolo de la hegemonía: tampoco por ahí se justifica la maniobra. Nadie en las filas
de CiU, Artur Mas el que menos, tiene la capacidad ni la grandeza para promover geometrías políticas distintas.
Recordemos que Jordi Pujol arrancó su larga presidencia en 1980 solo con 43 diputados.
La reflexión nacionalista se enfrenta a un obstáculo grave, surgido de su repertorio más clásico. Se llama Madrid.
Cualquier crítica queda adscrita a la inquina secular instalada en su discurso y cierra el camino al análisis.
La hipermediática Pilar Rahola, pionera del culto masista, supo verlo con agudez en su libro La máscara del
rey Arturo: “Él parece guiarse por una disciplina moral estricta, que no se acomoda muy bien con la lógica sucia
de la guerra política. Todo gira alrededor de un cierto aire de martirio”.
El empresariado supo mantenerse en silencio mientras los otros se regodeaban en sus errores
Rahola, que escribió su libro a rebufo de Yasmina Reza y su El alba la tarde o la noche sobre Nicolas Sarkozy,
utiliza el pronombre Él en cursiva para no repetir su nombre, con el efecto de subrayar todavía más hasta qué
punto este hombre gris necesita el culto a su liderazgo. Con la Diada, y una estudiada ausencia en la manifestación
que le hizo todavía más presente, el mito del líder alcanzó cotas solo superadas por la última ocurrencia
de su equipo de campaña. Identificado como Moisés y convertido en la voz del pueblo, el rostro de Artur
Mas colgado de las farolas de Cataluña estaba listo ya para el sacrificio.
Si el nacionalismo se equivocará en eludir la reflexión escondiendo la cabeza detrás de Madrid, todos los que
el nacionalismo identifica con Madrid harán lo mismo si en la derrota sin paliativos de Mas quieren entender
una derrota de Cataluña y una victoria de la España de una sola nación, una sola identidad y una sola lengua.
El problema se halla intacto. O peor: con los puentes rotos y el interlocutor natural herido gravemente gracias
a sus errores y pecados. La transición nacional fue una idea de Mas. El Estado propio dentro de la Unión Europea
también. Pero la crisis institucional del Estado de las autonomías, la financiación insuficiente, el déficit
catalán en infraestructuras, la insatisfacción catalana con los símbolos y con la lengua, la aspiración de Cataluña
a mayores cotas de autogobierno y a una presencia singular en Europa, seguirán existiendo caiga o siga
Mas, tengan o no recorrido los actuales planes de la indiscutible mayoría soberanista que hay en el Parlament.
Además, tras el batacazo suenan distintas las descalificaciones contra los tibios y los dialogantes de uno y otro
lado. No suena mal ahora el pacto fiscal primero exigido perentoriamente y luego despreciado por demasiado
poco y demasiado tarde. Tampoco parece tan descabellado el federalismo, menos inextricable que el famoso
Estado propio, que los maltrechos socialistas catalanes han situado en el centro del escenario.
Las elecciones ponen a todos en su sitio. Mas dijo que pensaba en Cataluña y no en su partido cuando convocó
elecciones. Al revés te lo digo para que me entiendas, le ha respondido la voz del pueblo, esos 3,5 millones
de decisiones que dibujan, sumadas una detrás de otra, el acierto que corrige un inmenso error. Cataluña ha
ganado, CiU tiene la pesada tarea de formar Gobierno en las peores condiciones posibles y Artur Mas ha sufrido
una severa derrota de la que difícilmente podrá levantarse. Un presidente malherido y disminuido es el
que debe gobernar a partir de ahora.
En otro sistema de partidos la cabeza de Mas habría caído ya. En este, por el contrario, recibe un doble castigo,
el de su derrota personal y el de gestionar el Gobierno en las peores condiciones. La generosidad que exige
tal situación es escasa en la vida política de hoy y quien menos la encarna es el presidente, propenso a lamerse
las heridas y a contemplarse dolidamente en el espejo. A pesar de todo, habrá que exigírsela
Sala i Martin:
Som molts els qui pensàvem que els partits sobiranistes havien d’anar junts a les eleccions del 25 de novembre. Si ho haguessin fet, avui tota la premsa, la nacional, l’espanyola i la internacional, hauria destacat el seu triomf sense pal·liatius:
Els partits que al seu programa electoral deien clarament que estaven a favor del dret a decidir i que han entrat al Parlament (CIU+ERC+ICV+CUP) han sumat 2.094.415 vots. Els que deien que NO (PSC+PP+C’s) han tingut 1.269.455 vots. És a dir, el 57,73% dels votants han votat a favor de partits que volen el dret a decidir i només el 35,00% han votat a favor dels que no. Els partits que estan a favor del referèndum han obtingut el 64,44% dels escons (87), i els que estan en contra, només el 35,56% (48). Victòria aclaparadora, tant en vots com en escons, del SÍ A L’AUTODETERMINACIÓ.
Els partits que estan explícitament a favor de la independència (CIU+ERC+CUP) han obtingut 1.735.558 vots, i els que estan en contra (PSC+PP+C’s) només n’han tingut 1.269.455. De tots els que s’han pronunciat clarament, els del SÍ han tingut el 57,75% dels vots i el 60,66% dels escons. Els del NO han tingut el 42,24% dels vots i el 39,34% dels escons. És a dir, victòria aclaparadora, en vots i en escons, dels partits del SÍ A LA INDEPENDÈNCIA.
Per tant, el resultat objectiu de les eleccions és que el poble de Catalunya ha votat majoritàriament (MOLT majoritàriament) a favor de partits obertament a favor de l’autodeterminació i que són obertament independentistes.
Comparant amb els resultats del 2010, veiem que:
Si consideréssim que CIU estava a favor de l’autodeterminació i de la independència el 2010, encara que no això no figurés en el seu programa electoral, les proporcions són més o menys les mateixes que el 2012.
Si consideréssim que CIU no estava ni a favor de l’autodeterminació ni a favor de la independència perquè no ho havia dit explícitament, aleshores els partits favorables a l’autodeterminació (ERC+ICV+SI) han passat de 24 escons a 87 escons. Han passat, de tenir el 17,79% dels escons i el 17,66% dels vots, a tenir el 64,44% dels escons i el 57,73% dels vots. Lògicament, el gran augment es deu al fet que CIU ha passat de ser un partit que no havia fet explícita la seva posició envers l’autodeterminació i la independència i ara sí que l’ha feta. Sembla que en aquest procés CIU hagi perdut vots, però l’independentisme els ha guanyat o, com a mínim, els ha clarificat.
Tots aquests resultats demostren un èxit aclaparador dels partits del dret a decidir i del moviment independentista, i també que, malgrat la virulenta campanya de la por i de la mentida, el percentatge de vots i d’escons favorable a la independència i l’autodeterminació no ha baixat, i que, si tenim en compte que CiU abans no ho deia i ara sí, fins i tot ha pujat dramàticament. Aquesta conclusió és tan evident que així és exactament com ho ha vist la major part de la premsa internacional: des del New York Times, passant per la BBC, el Financial Times, o The Economist.
Si, com deia, els partits sobiranistes haguessin anat junts a les eleccions, així és també com ho haurien vist els diaris espanyols. ¿Per què tots els diaris espanyols han dit que el sobiranisme ha sortit derrotat? ¿I per què els partits unionistes han celebrat els resultats com si aquests fossin una gran victòria per a ells? Doncs perquè els sobiranistes anaven separats i el partit que s’havia autoproclamat líder del procés ha tingut un retrocés important, ja que ha perdut 12 escons i uns 90.000 vots respecte de les darreres eleccions. La conclusió partidista que han tret els diaris i els partits espanyols és que «els votants han castigat Artur Mas i CIU i la seva ‘deriva independentista'». I és cert que els votants han votat Mas i CIU. Però no és cert que hagin castigat la seva ‘deriva independentista’, perquè resulta que dels 12 escons que ha perdut, 11 han anat a parar a ERC!!! És a dir, que segons els espanyols, els catalans castiguen la deriva independentista de Mas i ho fan donant 277.000 vots i 11 escons addicionals a un partit que encara ho és més, d’independentista!!! De vegades els espanyols són ben graciosos!
Jo no sé si CIU ha perdut vots per culpa de la campanya infame d’alguns mitjans de la ultradreta espanyola (per cert, algú hauria d’anar a la presó pels informes de policia inexistents) o perquè va fer una campanya nefasta. No ho sé. Però el que està clar és que, si va perdre vots pel tema sobiranista, no els va perdre perquè fos massa sobiranista, sinó perquè ho era massa poc!!! Al capdavall, la gent ha preferit apostar per un partit amb una tradició independentista molt més antiga, com ara ERC.
Dit això, el que sí està clar és que CIU (i no pas l’independentisme, insisteixo) ha perdut molts escons. I que CIU hagi perdut escons al Parlament és un problema, perquè el referèndum no se celebrarà demà. De fet, celebrar un referèndum serà complicat (perquè els espanyols ho intentaran impedir amb la constitució i amb tots els mitjans al seu abast) i, mentre dura el procés, no només importa el suport total que tenen els partits sobiranistes, sinó que també és important el suport que té el govern de la Generalitat. Ho dic perquè mentre no arriba el referèndum, el país s’ha de governar, s’han d’aprovar pressupostos i s’han de pagar els salaris als funcionaris i s’han de pagar les factures als proveïdors. I tot això s’haurà de fer en un entorn financer enormement hostil. Hostil, per una banda, per culpa de la crisi: recordeu que la Generalitat no pot demanar prestat, perquè té l’accés als mercats de crèdit tancats per culpa del nefast sistema de finançament que té l’Espanya de les autonomies. Per altra banda, hostil per culpa que el govern espanyol ja fa temps que està fent tot el possible per escanyar Catalunya. I vista la falta d’ètica desplegada durant la campanya, és de suposar que l’intent d’escanyar Catalunya s’accentuï en el futur.
Això vol dir que si Esquerra i CIU no sumen els seus 71 diputats per formar un govern fort de majoria absoluta que es protegeixi contra la tempesta que vindrà de fora i es mantingui fort fins que hi hagi un referèndum, ja ens podem acomiadar del dret a decidir.
Formar un govern de coalició serà complicat, perquè els dos partits tindran reticències. CIU rebrà pressions dels grups empresarials i mitjans de comunicació que volen acabar amb el «gir sobiranista» de Mas i volen que el partit torni a ser mesell, torni a buscar lligams amb Espanya, torni a tenir l’ambigüitat de les darreres dècades. Torni, en definitiva, a fer el paper de la «puta i la ramoneta» (o com diu un col·lega meu, «la puta i la duraneta») per guanyar-se els favors d’una Espanya condescendent. CIU rebrà pressions per a que pacti una millora de finançament amb el PP, o un govern de coalició amb el PSC (ja hi ha qui parla de sociovergència), o simplement un xantatge de suport financer de Madrid a canvi d’assassinar el dret a decidir. I hi haurà membres de dins de la coalició que pressionaran Mas perquè ho accepti. Però CIU no pot (o no hauria) d’acceptar cap d’aquestes ofertes. Seria una traïció sense precedents que li faria perdre tot el suport que ha rebut ara: un milió cent mil persones han votat perquè volen tenir dret a decidir! Com vaig dir al meu últim post, jo no vaig poder votar, però hauria votat CIU única i exclusivament perquè creia que era la millor manera d’anar cap al referèndum. I si CIU acceptés les 30 monedes que li oferirà Espanya, que tothom sàpiga que el primer que, no només s’enfadaria, sinó que tindria una actitud militant en contra de CIU seria jo!
Per altra banda ERC tindrà reticències a entrar en el govern. Saben que ve una asfíxia econòmica i que els propers pressupostos de la Generalitat seran els més austers de la història: no hi haurà possibilitat que els mercats (ni els europeus, ni els espanyols) llancin un cable d’ajuda a un govern que tingui com a objectiu dissenyar la separació… i això els ho faran pagar. I qui estigui al govern es desgastarà políticament, sobretot si es tracta d’un partit que s’ha declarat obertament en contra de les retallades. Per tant, si ERC entra al govern, les seves bases es queixaran, perquè no voldran ser còmplices de les retallades. I, per tant, tindran la temptació d’agafar la postura fàcil de dir «donarem suport a CIU per tot el què calgui en el tema del referèndum però el pressupost és una altra cosa» per quedar-se fora del govern.
Però la realitat és que s’ha de fer govern i s’han d’aprovar pressupostos al mateix temps que s’avança pel camí del referèndum. I l’únic partit que pot fer fort el Govern sense debilitar la causa del referèndum és ERC. Si Esquerra no entra al govern, CIU no tindrà més remei que pactar amb PSC o PP (o convocar noves eleccions). I el procés d’independència haurà mort. Els espanyols hauran guanyat la partida, sense necessitat de començar a jugar, perquè els catalans ens hem destruït a nosaltres mateixos.
Sí! Si els partits sobiranistes haguessin anat junts a les eleccions, avui l’independentisme estaria celebrant la gran victòria que els diaris estrangers han descrit a les seves portades. Els sobiranistes van cometre l’error d’anar separats i el que sens dubte és una gran victòria s’ha convertit en un més que possible descarrilament definitiu del procés de transició nacional. L’error que, entre tots, van cometre abans de les eleccions ja no es pot evitar. Però tant ERC com CIU encara tenen la possibilitat d’esmenar aquell error tot formant un govern de majoria absoluta sobiranista.
Els resultats electorals mostren que la ciutadania ha dit, amb molta claredat: volem votar i volem votar «Sí». Que la voluntat del poble no quedi, de nou, enterrada sota la curta volada dels partits polítics.
Mucho rollo tiene Sala y Martin, pero se olvida que los partidos no van juntos a las elecciones por la simple razón que no tienen los mismos intereses por más que quieran hacernos creer lo contrario, no hay los mismos intereses ni entre los de Convergencia y los de Unión, solo hay que ver las caras la noche electoral. Además los resultados de ERC son temporales, están en función de una elecciones y no de un referendum.
estoy de acuerdo en una cosa: si los partidos pro-independentistas se hubieran presentado juntos, con una única prioridad común -el referéndum-, la historia habría sido completamente diferente: catalunya tendría una fuerza demoledora para renegociar un nuevo status quo con españa.
la cruda realidad es que españa ha ganado y en madrid celebran estos resultados. ¿por qué? en los próximos meses lo veremos. erc no entrará en el govern para no quemarse con los recortes, aunque apoye el referendum. resultado: la posición de artur mas/ciu (osea, el govern de la generalitat) en madrid o europa será débil. ¿y cómo se negocia desde una posición de debilidad? imposible! y aunque erc entre en el govern ya sabemos lo que nos espera: un nuevo «dragon kan», en el mejor de los casos.
había 2 alternativas para conseguir el referendum: o los partidos iban juntos (no han querido) o la ciudadanía prestaba los votos a mas. y nadie ha querido ceder. ha prevalecido el sentimiento (que es legítimo) sobre la inteligencia estratégica. solo habría que haber cedido los votos a mas durante unas elecciones para conseguir convocar el referendum. y españa estaba contra las cuerdas esta vez, solo hay que ver la reacción de juego sucio contra mas, que era el candidato peligroso en este sentido.
los que han votado a erc pueden decir lo que quieran pero han perdido una oportunidad historica que no se repetirá en 20 años. ¿acaso sirvió de algo 2 tripartitos y el famoso estatut? seguimos igual. estas elecciones las ha ganado por un lado madrid y por el otro las han perdido los propios independentistas por ir por separado. y lo veremos próximamente. el catalanismo es un desastre porque solo saber pensar con el sentimiento, y así nos va. no nos vendrían mal unas lecciones de mus de los vascos, que tienen balanzas fiscales positivas. tenemos lo que merecemos. la que nos espera!
David, muy al contrario de lo que apuntas yo creo que los catalanes han votado con la cabeza y no con el sentimiento.
Por otro lado demuestran mucha firmeza al no ceder al chantaje de Mas, hay gran experiencia en lo frustrante del voto útil: tú votame que ya haré yo lo que me parezca una vez que tenga la mayoría, y en esta ocasión han preferido no caer en la trampa.
Es el momento de empezar a ocuparse de lo urgente.
sip, con mi comentario no me refería tanto a la ciudadanía en general como al voto pro-consulta en particular: ha perdido una ocasión histórica para concentrar el voto en una apuesta que iba muy en serio (y si no, que se lo digan a los que intentaron dinamitarla con guerra sucia). lo de ciu + erc va a ser divertido, porque a la hora de la verdad cada partido buscará salir lo menos quemado posible de la crisis y lo que primará al final serán sus intereses de partido (por otra parte, como siempre). el invento de erc con el tripartito para conseguir el nuevo estatut ya sabemos como acabó. con ciu (que, recordemos, no es de izquierdas, lo cual hace la alianza con erc más antinatural) será igual de inútil o, en tiempos de crisis económica, peor aún.
en un análisis más general, cataluña ha demostrado ser más plural que la cataluña que se proclamaba desde el pensamiento hegemónico del soberanismo. si el independentismo tampoco hace esta lectura nunca logrará sus objetivos. quiero decir, que el soberanismo no ha sabido (no ha querido?) seducir a aquellos catalanes que no se sienten solo independentistas. esa otra cataluña, que también existe (lo ha demostrado), también tiene derecho a sentirse parte de un estado propio, si al final ese ha de ser el camino. y el soberanismo actual, me temo, no es integrador en este sentido. me da la sensación que solo busca una mayoría aritmética suficiente para lograr sus objetivos políticos y nada más. si los catalanes que también se sienten castellanos (porque es su lengua materna, porque tienen familia fuera, porque el sentimiento es libre y ese es el suyo, etc) no son vistos como catalanes de primera en un futuro estado propio, el sueño del estado propio nace amputado y como consecuencia, en la práctica, su recorrido nunca se materializará. se necesita también a esos catalanes y el soberanismo de momento piensa cero en ellos. estrategia poco inteligente.
Escolto a les noticies que sembla que el govern recuperarà l’ impost de successions i també gravarà als Bancs amb un nou impost per dipòsit i rebaixaràn l’ IRPF i posarà data per a la «consulta», per exigencia d’ ERC, és clar, a canvi del seu suport. Era imprescindible aquest equilibri de forces, cap a les dues vessants que sempre hem recolzat: les POLITIQUES SOCIALS i el SOBIRANISME o «DRET A DECIDIR» i » INDEPENDENCIA. Sembla que si que es pot caminar en paral.lel, tot i que molts ho dubtaven. L’esforç és el que és, i segur que serà minúscul en comparació amb les retallades que vindràn…..però «menos da una piedra».
La dimisió de Mas per un error politic d’aquestes dimensions ?? potser si, no sé,….CIU és la guanyadora de les eleccions….a qui posarieu de President ?? al Durán? a l’ Oriol Pujol?….buf !! no sé, no sé….i què en treuriem ?? que potser milloraria alguna cosa??…..
La voluntad de Catalunya no es mas que la voluntad de los catalanes. El resultado de las elecciones permite convocar el referendum para conocer esta voluntad. Para mi lo importante es la fecha del referendum. Después ya se verá la manera de llevar a la práctica
esa voluntad.
Sr.Foix: Esto no ha hecho nada más que empezar, a partir de ahora vamos a ver cosas curiosas y muchas veces inimaginables, se han puesto en marcha resortes del sistema que pensabamos que habían desaparecido…
Sr. Foix:
Sinó anem tots a una ni sortirem de la crisi, ni hi haurà consulta per a una hipotètica separació d’Espanya.
Jo sóc dels que crec que el tema com vostè ho enumera va unit intrínsecament al sentimental (cor) però també al econòmic (cap).
L’encaix de Catalunya a Espanya no està resolt, tot i els discursos tremendistes del Sr Aznar d’ahir a la presentació del seu llibre. I les rialletes d’alguns dirigents del PP ahir a Madrid.
Sentint ahir alguns representants dels partits polítics catalans en certes tertúlies radiofòniques, o canvien de discursos i tots cedeixen una mica amb humilitat i mirant el bé comú, o amb aquest Parlament no hi ha qui governi.
Temps d’aquesta legislatura?
Possible noves eleccions?
No descarto res.
Ja veurem si triomfa el sentit comú i/o els interessos de cada formació política.
Veurem si hi ha política en majúscules, i/o petitesa de mires.
En les properes setmanes veurem el millor i el pitjor de la nostra classe política catalana.
Hay lo que hay, ahora la poli y el fiscal están en Sabadell. Ciu dice que va a recortar más que el 2011 y 2012 juntos, la Merkel llegara después de Navidad y los Erc y Psc prefieren ser oposición que pringar. Llueve y hace frió. Que cada uno se refugie donde pueda :
https://www.youtube.com/watch?v=K7pc24LpvaA&feature=fvwrel
Hay mucha diferencia entre hacer lo de Sabadell el viernes pasado o este lunes…
Si, es un cachondeo este país.
A mi me preocupa mas las actuaciones desproporcionadas de HP, embargando material de un restaurante, si les quitan el material , como podran pagarles ?
LA OCDE EMPEORA DRÁSTICAMENTE LAS PREVISIONES
España sufrirá en 2013 lo peor de la crisis: el PIB caerá un 1,4% con el paro al 27%
4 comentarios
EC (11:17)
España vivirá un 2013 aún más negro. La economía se contraerá un 1,4%, mucho peor que lo previsto, por las medidas de consolidación fiscal y la desaceleración prevista para el conjunto de la eurozona, lo que elevará la tasa de paro al 25% al cierre del presente ejercicio y hasta el 26,9% en 2013
—————————————————————
Esto es lo que viene y a lo que hay que hacer frente
Estan tan alejados de la realidad y de la gente que no se enteran. Estan tan rodeados de aduladores y personajes cortafuegos que se creen el centro de todo.
Tienen unos delirios a veces pertinaces que les hacen peligrosos para conducir aunque sea tan solo un patinete.
Son gente rara, displicente, altiva, grosera, cinica e hipocrita.
Necesitan largas temporadas de expiacion y realismo junto al comun de la ciudadania que dicen representar.
Necesitamos que desaparezcan todos los que estan ahi y no hacen mas que mentir y hacer las cosas mal.
No queremos a gente que se obstinan en fracasar.
Por lo pronto: MAS DIMISION!
(Aclaración previa: No soy votante de CIU)
1>La voluntad del pueblo ha sido clara:
-Compramos la idea de Mas, pero no su liderazgo único.
2>Adelanto elecciones:
Aquí creo que Mas ha acertartado!
Me explico:
Con la 3ª oleada de recortes que se avecina, que según dicen sera cuantitativamente, la suma de la 1ª y la 2ª(y/o quizás más aun); ¿en las elecciones del 2014 hubiera obtenido CIU 50 diputados?
Mi impresión es: rotundamente NO. Se los habrían ‘petado’ seguro.
Apéndice> Le tengo un gran respeto y admiración. Y no creo que se lo pierda…
Pero cada vez que Usted dice:
«Solo se habla ‘del tema’ y no se habla de recortes, deshaucios, derechos sociales, etc., etc.», yo personalmente y creo que mucha gente (aunque vistos los precedentes le hablaré solo de mi) me siento profundamente insultado(por sus palabras).
‘El tema’, como usted lo denomina, en sí, incluye precisamente todo lo que usted reclama que se hable!
Por favor asimílelo. Para algunos ‘el tema’ es simplemente sentimental, para otros es simplemente económico y para otros son ambas cosas.
Un abrazo SEÑOR Foix.
HONRADESA
Convergència i concretament Artur Mas han perdut 14 escanys, per “excés”d’honradesa. Per anar a guanyar la “majoria extraordinària” ho tenia ben fàcil: Parlar directament d’ independència, i prometre retallar les retallades i la fi de la crisi.
No recordo de qui és la frase “les promeses electorals es fan per guanyar unes eleccións, no per complir-les”
A mi que em diguin aquells que titllen en Mas de fracasat com s’ho farien per pagar la retallada de les retallades (ben entés, fer-ho sense desvestir un sant per a vestir-ne un altre) i per sortir del tunel de la crisi.
JOAN MARTORELL I BARBERÀ
Carretera de Terrassa 30
08230 MATADEPERA
tELF 937870535
Telf 93787053527 de Novembre 2012
Catalunya ha guanyat
Que no s’enganyin a la ratlla dels 70 % dels catalans hem votat . Els partits 100% catalans no tenen sostre que els limiti, i,en cambi, els partits sucursalistes sí que en tenen.
Ara els nostres partits han d’evitar tornar a les picabaralles, de si la Busca o si la LLiga, de si la dreta o si l’esquerra, d’aixó ja en parlarem més endevant peró ara el que hem de fer és unir-nos, ens ho exigeix missatge de la manifestació de l’onze de Setembre , no el podem traïr.
Jo penso que l’ordre de les prioritats seria: sortir de la crisi, i un cop fora d’aquest tunel que és el vertader congost, anar de cara el dret de decidir: “Catalans voleu esdevenir un Estat d’Europa?”
JOAM MATORELL I BARBERÀ
Carretera de Terrassa 30
08230MATADE`PERA
Telf 937870535
DNI 39054045E
DNI39O54045E
Joan, discrepo parcialment amb tú.
El teu plantejament es correcte en les formes i en les prioritats. Però, desgraciadament, sense eines d’estat, Catalunya com a nació, no pot sortir de la crisi. Potser sortirà de la crisi amb tota Espanya d’aquí 10-15 anys si hi ha molta sort, però com a regió. Ens obligaran/imposaran a perdre la nació pel camí.