El rey emérito, Juan Carlos I, abandona España presionado por las informaciones sobre supuestas acciones corruptas del que fue jefe de Estado casi cuarenta años.
El rey emérito Juan Carlos I ha tomado el camino del exilio el 3 de agosto de 2020, como sus antecesores Isabel II en 1868 y su abuelo Alfonso XIII en 1931. Cada vez que un monarca abandona España forzado por las circunstancias se ha producido una crisis política de amplias dimensiones.
La marcha del rey emérito esta vez no comporta el cambio de régimen pero sí una fuerte sacudida institucional que afectará de muchas maneras al rey Felipe VI que, según parece, ha tenido que ceder a las presiones políticas y sociales para que su padre se quitara de en medio de graves delitos de blanqueo de millones de euros de origen ilícito o ilegal y de un supuesto delito fiscal que puede llevar a la fiscalía general del Estado a formular una acusación contra el que fue rey durante casi cuarenta años.
El prestigio que se ganó durante muchos años de su mandato lo dilapidó por su ligereza en la conducta personal. No tanto por cuestiones de carácter íntimo o sentimental sino por haber jugado con dinero que supuestamente administró fraudulentamente.
Las informaciones sobre fortunas procedentes de regímenes autocráticos a cambio de indicios de favores políticos para favorecer a empresas españolas empezaron a publicarse en medios europeos y norteamericanos y llegaron al debate político en España, primero en los partidos de izquierda, republicanos y nacionalistas y luego en una opinión pública que no acepta la corrupción que se le atribuye al que fue jefe del Estado.
La crisis provocada por el abandono de España del rey emérito Juan Carlos podrá superarse si las instituciones responden para que prevalezca el orden constitucional. Pero el origen, los motivos y el reparto de una fortuna de tales dimensiones tendrá que ser dilucidada por la justicia. Las personas son contingentes pero las instituciones son imprescindibles.
La carta del rey emérito a su hijo dando cuenta de su decisión ha sido fruto de negociaciones entre la Zarzuela y el gobierno. Sospecho que también por otras fuerzas parlamentarias. Juan Carlos I fue muy imprudente y frívolo al administrar un dinero de procedencia oscura y sin justificación. Echó por la borda muchos años como Rey en los que España vivió un largo periodo de progreso, libertades y paz social sin precedentes en la historia española.
Abdicó de forma precipitada prometiendo que jamás volverían a ocurrir las cacerías en África y las relaciones con una Corinna que fue su amante y la que suministró la información que finalmente se convirtió en un chantaje. Pero el responsable de cuánto ha ocurrido es únicamente la ligereza y la insensatez del rey emérito que se ha puesto a disposición de la justicia española.
La Monarquía parlamentaria de la Constitución de 1978 no caerá por la decisión del rey emérito. Pero el golpe que recibe el Rey Felipe VI es de dimensiones desconocidas. El volumen del dinero supuestamente malbaratado y procedente de gestiones marcadas por la corrupción tendrá que ser conocido y, si constituye delito, tendrá que ponerse en manos de los jueces.
Como ha cambiado todo!!!
Los Reyes ya no pueden hacer lo que les plazca.
Y ademas tienen que dar cuenta de sus posesiones y pagar impuestos….
Tienen que esconder a sus amantes y tratarlas bien, y si no lo hacen, lo pasaran muy mal.
Lo de «vive como un Rey» pues no sé….no les envidio.
A este paso los puestos de Rey quedaran vacances…
Sr. Foix : He vuelto a releer su artículo de hoy y sumado las respuestas de todos juntadas y he decidido sumar mas opinión, sobre el ser humano Juan Carlos I, rey de España.
No estamos capacitados para Juzgarle, pues los politicos actuales, no han dado el ejemplo de buscar el dialogo constructivo, dialogante y necesario para que los ciudadanos nos sintamos representados y satisfechos, tanto de todas las gobernancias habidas, como tambien de la oposición. Me refiero tanto al gobierno central, como al gobierno de todas las autonomías de España, Cataluña incluida.
Pensemos que desde la gran crisis económica, provocada por la corrupción del negocio del ladrillo, del año 2008, …… aun estamos igual de enpantanados en un modus vivendi, donde sus señorias, los políticos que nos representan en el Parlamento, no saben aun dialogar y buscar soluciones para hablar de intereses económicos, de beneficios y perjuicios, de poder, ect. ect. que beneficie al presente y al futuro de nuestros descendientes.
Me pregunto … Los actuales políticos de todos los colores y tendencias……
¿ Son los que nos resolverán, el grave problema del coronavirus Covit-19+ Recesión económica, que ya está aqui y los dos, para quedarse ?
¿ Y esas mentes, están capacitados para juzgar al Rey Juan Carlos I, cuando ellos mismos, no nos han dado desde el año 2008, ningún ejemplo en la busca de dialogo y de busca de la paz y de la concordia, en plenas sesiones del Parlamento ?…. Veanse las grabaciones de videos de la TV. correspondientes.
El poder corrompe. la tolerancia de ello, consagra la corrupción, el panzacontetismo lo santifica y la inopernacia y la indolencia por falta de sentimientos humanos lo acaban de bendecir y permitir en el sistema institucional del propio poder.
Al buen entendedor ó entendedora…
Ya se que mas de uno pensará que hoy no toca mi comentario siguiente.
Pero me preocupa y me apetece hacerlo.
Pedro Sanchez dixit. Una inversión urgente a realizar con las ayudas europeas serán los corredores ATLANTICO Y MEDITERRANEO.
Lo analizo y pienso que como el Mediterráneo es un mar y el Atlántico un océano…..pues eso.
Salvador de LLeida, estoy de acuerdo. Se entiende todo. Tienes razón.
NO AL SUPORT EPISCOPAL A LA MONARQUIA
1. Un cristià te motius evangèlics i de consciència per rebutjar el comunicat en que la Conferencia Episcopal Española, presidida pel cardenal Joan Josep Omella, dona suport servil a la monarquia dels reis Juan Carlos I i Felipe VI.
2. Els bisbes manipulen unes paraules de Sant Pau. Es bo pregar per tothom, també pel reis. Però també s’ha de dir explícitament que cal pregar pels que son víctimes i perseguits pel règim monàrquic i que, en canvi, s’ha de ser crític amb les accions perverses i repressores de les autoritats.
3. L’episcopat parla de la “sortida” d’Espanya de Juan Carles I i que “respecten aquesta decisió”. No, Omella, no, no es una “sortida”. Es una “fuga” d’amagat, Una fugida d’aquestes característiques es censurable, no es respectable.
4. Els bisbes també fan un reconeixement de “la contribució de Juan Carlos I a la democràcia i a la concòrdia entre els espanyols”. Però ara es tracta d’una altre qüestió. El que està sobre la taula, i que els bisbes callen, son els foscos afers de diners i d’amants protagonitzats des de fa molts anys pel rei emèrit. ¿Tan servils i incoherents son els bisbes espanyols vers el rei? Tots aquests escàndols afecten negativament a la convivència, la democràcia, la justícia, la llibertat, la pau.
5. Els bisbes fan encara mes política sectària (o mala política) fins el punt d’expressar la seva “adhesió” i el seu “agraiment” a Felipe VI. Adhesió i agraïment ¿de que i per què? ¿Pel discurs que va pronunciar a la ciutadania de Catalunya que, malgrat ser assetjats per l’actuació violenta de la policia espanyola, va fer quelcom tan digne i democràtic com anar a votar un 1 d’octubre?
6. Els bisbes espanyols continuen fent política sectària en el seu comunicat servil amb la monarquia quan parlen de la “nostra nació” referint-se a Espanya. S’obliden expressament d’aquells ciutadans, cristians o agnòstics, que consideren que la seva nació es Catalunya o Euskadi a les que els hi correspon tots els drets que son propis de qualsevol nació al segle XXI.
El Rey emerito se ha puesto a disposicion de la justicia ? En la carta no dice nada de eso.
Ha huido de su pais y sin dar cuenta de su destino.La investigacion española es de risa, desde cuando la fiscalia tiene que iniciar una investigacion por su cuenta ? es un juez el que tiene que ordenar la apertura de diligencias. No esta investigado por este motivo.Pero es igual, el Marchena es el que tiene que autorizar el encausamiento, pues ya esta echo.Todo de verguenza.
No ha huido,sólo està de parranda!!!
Foixblog
INTERNACIONAL, POLÍTICA
Juan Carlos abandona España y abre una crisis
by Lluís Foix • 03/08/2020
El rey emérito, Juan Carlos I, abandona España presionado por las informaciones sobre supuestas acciones corruptas del que fue jefe de Estado casi cuarenta años.
El rey emérito Juan Carlos I ha tomado el camino del exilio el 3 de agosto de 2020, como sus antecesores Isabel II en 1868 y su abuelo Alfonso XIII en 1931. Cada vez que un monarca abandona España forzado por las circunstancias se ha producido una crisis política de amplias dimensiones.
La marcha del rey emérito esta vez no comporta el cambio de régimen pero sí una fuerte sacudida institucional que afectará de muchas maneras al rey Felipe VI que, según parece, ha tenido que ceder a las presiones políticas y sociales para que su padre se quitara de en medio de graves delitos de blanqueo de millones de euros de origen ilícito o ilegal y de un supuesto delito fiscal que puede llevar a la fiscalía general del Estado a formular una acusación contra el que fue rey durante casi cuarenta años.
El prestigio que se ganó durante muchos años de su mandato lo dilapidó por su ligereza en la conducta personal. No tanto por cuestiones de carácter íntimo o sentimental sino por haber jugado con dinero que supuestamente administró fraudulentamente.
Las informaciones sobre fortunas procedentes de regímenes autocráticos a cambio de indicios de favores políticos para favorecer a empresas españolas empezaron a publicarse en medios europeos y norteamericanos y llegaron al debate político en España, primero en los partidos de izquierda, republicanos y nacionalistas y luego en una opinión pública que no acepta la corrupción que se le atribuye al que fue jefe del Estado.
La crisis provocada por el abandono de España del rey emérito Juan Carlos podrá superarse si las instituciones responden para que prevalezca el orden constitucional. Pero el origen, los motivos y el reparto de una fortuna de tales dimensiones tendrá que ser dilucidada por la justicia. Las personas son contingentes pero las instituciones son imprescindibles.
La carta del rey emérito a su hijo dando cuenta de su decisión ha sido fruto de negociaciones entre la Zarzuela y el gobierno. Sospecho que también por otras fuerzas parlamentarias. Juan Carlos I fue muy imprudente y frívolo al administrar un dinero de procedencia oscura y sin justificación. Echó por la borda muchos años como Rey en los que España vivió un largo periodo de progreso, libertades y paz social sin precedentes en la historia española.
Abdicó de forma precipitada prometiendo que jamás volverían a ocurrir las cacerías en África y las relaciones con una Corinna que fue su amante y la que suministró la información que finalmente se convirtió en un chantaje. Pero el responsable de cuánto ha ocurrido es únicamente la ligereza y la insensatez del rey emérito que se ha puesto a disposición de la justicia española.
La Monarquía parlamentaria de la Constitución de 1978 no caerá por la decisión del rey emérito. Pero el golpe que recibe el Rey Felipe VI es de dimensiones desconocidas. El volumen del dinero supuestamente malbaratado y procedente de gestiones marcadas por la corrupción tendrá que ser conocido y, si constituye delito, tendrá que ponerse en manos de los jueces.
Compártelo:Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on LinkedInEmail this to someone
5 comentarios
Tags:Constitución de 1978 Felipe VI Juan Carlos I Zarzuela
Post navigation← Europa es la referencia
5 comments for “Juan Carlos abandona España y abre una crisis”
BartoloméC
04/08/2020 at 12:18
Sr.Foix: deciamos ayer que el mayor problema actualmente son los fantásmas de carne y hueso…
Responder
Àfrica
04/08/2020 at 10:04
Ay,Sr Foix, cuánto daño pueden ocasionar las ex- amantes despechadas!!!!
Qué diran, ahora, toda esa gente que le reían las gracias?
Cuanta gente estaba al tanto de esos» negocios» y callaban?
Exiliado o huido?
Responder
Albert Peris
04/08/2020 at 09:26
Sr. Foix : Se comfirma, una vez más, que … » El poder corrompe » … incluso a cualquier clase de poder, de entre todos los poderes conocidos, de nuestra sociedad humana.
Y el rey Juan Carlos, es solo un ser humano, con los mismos derechos, deberes y obligaciones, que el resto de los españoles,…descendiente de Reyes, que fué impuesto legalmente, por otro ser humano, que en aquel entonces era el jefe supremo de una dictadura militar, y que lo nombró Rey de España, por medio de una consulta legal por referendum al pueblo español. Y este hecho le otorgo unos poderes, que él debia de respetar y él los respetó, hasta que el poder le adormeció mentalmente, los valores humanos de ser nombrado Rey.
Responder
Alfred
04/08/2020 at 08:39
¿Alguien se imagina al emérito sentado en un banquillo?
Responder
Salvador de Lleida
04/08/2020 at 08:48
Yo si.
Es más, me gustaría verlo.
Responder
Deja un comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *
Comment *
Nombre *
JoanxMm Martorell I Barberàs
Correo electrónico *
joedraforca@hotmtvail.com
Web
Guardar mi nombre, correo electrónico y sitio web en este navegador para la próxima vez que haga un comentario.
mob5779
Suscripción
Email:
joedraforca@hotmtvail.com
Copyright © 2020 Foixblog. All Rights Reserved.
The Magazine Premium Theme by bavotasan.com.
Sr.Foix: deciamos ayer que el mayor problema actualmente son los fantásmas de carne y hueso…
Ay,Sr Foix, cuánto daño pueden ocasionar las ex- amantes despechadas!!!!
Qué diran, ahora, toda esa gente que le reían las gracias?
Cuanta gente estaba al tanto de esos» negocios» y callaban?
Exiliado o huido?
Sr. Foix : Se comfirma, una vez más, que … » El poder corrompe » … incluso a cualquier clase de poder, de entre todos los poderes conocidos, de nuestra sociedad humana.
Y el rey Juan Carlos, es solo un ser humano, con los mismos derechos, deberes y obligaciones, que el resto de los españoles,…descendiente de Reyes, que fué impuesto legalmente, por otro ser humano, que en aquel entonces era el jefe supremo de una dictadura militar, y que lo nombró Rey de España, por medio de una consulta legal por referendum al pueblo español. Y este hecho le otorgo unos poderes, que él debia de respetar y él los respetó, hasta que el poder le adormeció mentalmente, los valores humanos de ser nombrado Rey.
P.D. Soy apolítico, no prefiero ningún partido político, soy amonarquíco, ect.
Solo soy y me siento un ser humano, igual que otro idem, con los mismos derechos, deberes, obligaciones, beneficios, prebendas, perjuicios y beneficios.
Desde mi neutralidad mental, opino que el Rey Juan Carlos I, era´jefe del Estado y Capitan General de los ejercitos de tierra, mar y aire.
Y desde esta posición, hemos de reconocer, que nos ha salvado muchas veces de conflictos graves, como por ejemplo de aquel incruento 23F, de triste memoria.
Al haber un jefe estado a favor de la ciudadanía, ha hecho que pudieramos disfrutar de esos 30 años de paz fructifera y productiva y eso también cuenta.
Sumemos que también este ser humano, también nos ha representado comercialmente, a todos los ciudadanos españoles, pues sin él y sus conecciones amistosas, muchos grandes pedidos comerciales, no se habrian llevado a cabo. Y tengamos en cuenta que esos pedidos importantisimos han contribuido a crear miles de puestos de trabajo en España. Aparte de crear un prestigio idem, para España.
Tengamos en cuenta que sin la intervención amistosa del Rey, esos pedidos no se habrían realizado nunca. Pues lo habrian encargado a Alemania, Englan, Francia, ect.
Con este alegato imparcial, solo pretendo reconocer que suman más a favor, los beneficios del comportamiento y de la conducta que los perjucicios del comportamiento y de la conducta idem.
En cambio lo de las comisiones dinerarias, no comunicadas tiene solución: ¡ Que pague y con recargo, lo que nos debe al Estado ! … y se acaba la historia. Y asi habrá cumplido como todos los demas ciudadanos.
No es necesario que se marche de España, pues hemos de reconocer que los que ya ,..vivimos los 40 años de la dictadura Franquista apoyada por el Eje, …( Pensemos en Manuel Companys y su muerte dictada) …y que ahora hemos disfrutado los 30 años de Paz, democracia y concordia … que en parte es un mérito suyo, sumado a todos los demás personajes de todos los partidos políticos, sin excepción. Porque sin esos partidos políticos sumados, nunca habría sido posible, la concordi y la paz, ect.
En fin, Para los buenos/as entendedores/as imparciales y sin perjuicios a favor ó en contra.
¿Alguien se imagina al emérito sentado en un banquillo?
Yo si.
Es más, me gustaría verlo.