Campos de olivos inmensos en el valle del Guadalquivir, entre Jaén y Granada. (Foto Lluís Foix)
He pasado dos semanas en Andalucía en plena canícula de julio. Granada, misteriosa y sorprendente, es una ciudad que huele a cultura milenaria y que contiene tesoros artísticos únicos. Baeza es plaza fuerte, piedra picada por todas partes, grandes edificios que se asemejan a Cáceres, pero en pequeño.
No me acostumbro nunca a contemplar los extensos olivares del valle del Guadalquivir, todavía provincia de Jaén, que llegan hasta donde alcanza la vista. El trayecto entre Granada y Córdoba es un mar verde de olivos enormes, con dos o tres brancas, que resisten silenciosos los calores de estos tiempos. La cosecha promete buena en esta tierra que se hizo para el olivo.
Pregunto cómo se recogen las aceitunas porque la mano de obra ha de ser muy numerosa. Desde noviembre a enero cientos de jornaleros se dedican a la recogida de aceitunas para un solo amo o para muy pocos propietarios que configuran aquellos latifundios.
¿Y después de la recogida? Me responden que se añaden al paro para el resto del año. Nadie me facilita estadísticas pero a cuántos pregunto me ofrecen la misma respuesta. Esta práctica es mala para las arcas del Estado, para la Junta de Andalucía y para todos los andaluces.
El aire funcionarial de Granada confirma esta tendencia que se ha ido fabricando en Andalucía en los últimos treinta años. Se ha protegido a los débiles, cosa necesaria, pero comprándoles en vez de darles oportunidades. Ya sé que no se puede generalizar y que hay andaluces modernos, que trabajan y que se espabilan para salir adelante sin ayuda pública.
Lo que me sorprende no son los casos particulares sino la estructura. He encontrado en Andalucía las medicinas más baratas, los precios mucho más bajos en restaurantes, bares y hoteles. Es natural. Se gana menos, se recurre con frecuencia al subsidio, por lo que todo es más asequible. Hay todavía muchos terratenientes. Pero el gran terrateniente es la Junta de Andalucía.
Sean los socialistas o los populares, esta región necesita una reforma estructural de gran calado. Tiene el talento de sus universidades, de sus profesionales, de unas ciudades que se han modernizado. Queda ese inmenso campo que es el semillero de ocupación ocasional pero que genera paro estructural.
Andalucía no necesitaría asaltar supermercados ni ocupar fincas si hubiera pensado más en el país que en los votos. El diputado Sánchez Gordillo puede tener razones, pero no tiene razón. Así no conseguirá mejorar la vida de sus compatriotas en estos tiempos tan críticos para los más frágiles. El populismo conduce al autoritarismo, ya sea de derechas o de izquierdas, como recuerda aquel sevillano ilustre, republicano y periodista de raza, Manuel Chaves Nogales, que en 1937 abandonaba España vaticinando que la ga guerra civil acabaría en una dictadura. No sabía, dice, si sería de derechas o de izquierdas. Fue de derechas.
Muy buena y acertada reflexión, Sr. Foix. Comparto cuánto dice.
Pienso que Andalucia está ó tiene sus tierras cultivables, mayoritariamente poseidas por muy pocas personas latifundistas.
Que son los descendientes y herederos de aquellos reconquistadores cristianos, que se las arrebataron a los arabes ( llamados moros ) y se las apropiaron y atribuyeron a su favor para siempre.
Olvidándose y dejandoles sin tierras de propioedad para el trabajo agricola y la subsistenica, del resto de los habitantes de Andalucia.
Que por cierto la inmensa mayoría eran y son descendientes de los cristianos, que ya vivian en Andalucía mucho antes de que los Arabes de Irak vinieran y se instalaran en Andalucía.
Aparte de que en el año 1131 Cataluña mandó 9.000 catalanes a Cordoba par ayudar a la Reconquista. Muchos de ellos se les reconoce tanto en Cordoba y Sevilla por su fisonomía, pelo rubio y su constitución. E incluso con su apellido.
En toda la zona del litoral mediterraneo Andaluz ocurre lo mismo. Almería por ejemplo tiene el escudo de la casa Real de Barcelona del Reino de Aragón.
El inglés Ian Gibson ya dijo una vez que los catalanes eran la simiente de España. Y se les reconoce por su fisonomía. Observese la fisonomía de los portavoces que se adelantan al futuro de Andaluciay se les reconocerá.
P.D. Los Catalanes están emparentados con todos los Españoles. La 7º Legión Romana saliendo de Barcelona fué y fundó León. Y más tarde Extremadura, Badajoz y Mérida,ect.
Los catalanes no somos raza. Pero Cataluña es un crisol de razas por ser tierra de paso. Nuestros antepasados empiezan en el sur de Francia y el norte de Italia.
Ya se que no viene al caso hablar ahora de los catalanes pero se nos critíca tanto en el resto de España, que hace que aproveche la ocasión para ayudar a esclarecer la verdad en esta hora de grave crisis, desesperanza y desamparo por el paro.
A los catalanes para cotizar al Estado, nos llaman españoles, pero para recibir las prestaciones y los servicios que nos corresponden por justicia y ley ya somos y nos llaman catalanes y quejícas.
Aunque muchos hayan nacido en Andalucía. Y paguen al Estado 25 de impuestos y reciban a cambio 6 de prestaciones del Estado.
Conclusión los andaluces nacidos en Andalucía y llamados catalanes, porque viven en Cataluña, son tratados económicamente muy diferentemente por el Estado, que sus hermanos andaluces que viven en Andalucía. ¿ Porque será ?
Ahora que está «de moda» el tema del subsidio, hay que plantearlo de manera racional, sin poner delante a abuelitos y niños… No sé si nuestra cultura puede cambiar, pero el caso es que nuestra cultura es que un subsidio se convierte en una «obligación» por parte del Estado (Ver El Pais hoy, sobre los 400€) y así se enquistan las situaciones de clientelismo e injusticia. Una buena medida sobre el papel como el PER, se ha convertido en una masa de fraude (inventarse peonadas), en un estilo de vida (trabajo 2 meses oficialmente, luego cobro PER, luego trabajo en negro, etc). El PIRMI, PREPARA y sus variantes, no era un salario social. Era una medida ad-hoc para incentivar la formación, que no hubiera excusas («no puedo hacer el cursillo porque no tengo ni para el autobus») y se ha convertido en una pensión, cobrada por mujeres de maridos que trabajan normalmente, pero que creen que tienen derecho a recibir dinero por estar en paro. Luego no aceptan formación ni empleo. Añadir, que también por nuestra cultura, se coordina la gestión con entidades privadas y resulta que éstas hacen la vista gorda porque viven de gestionar estas personas y subsidios (tercer sector). Como digo, todo muy cultural, pero no puede ser que para ayudar a un colectivo que lo merecería, tengamos que cargar con un 70% de gente que no lo merecería. Igual con la sanidad para extranjeros, al final incluyen a las embarazadas… que pregunten en los CAP’s y hospitales de Málaga y Cádiz a quién beneficia. Perdón por la extensión.
José Renalba: Buena respuesta. No pidas perdón por tu extensión. Total, nos dices la verdad y aun te quedas corto. Lo que ocurre es que no lo leen ni les interesa los/AS PANZACONTENTOS/AS. Por eso todo sigue igual de grave. Hasta que se produzca » La Rauxa » por la indignación y la rabia.
Saludos.
El subsidio a Bankia, cuenta y a la monarquía? En la cuenta de subsidios (diferimientos impositivos y ayudas financieras, etc) del presupuesto, el grueso lo llevan los necesitados o las grandes empresas??
Sr. Foix: Me quedo con los 3 últimos parrafos de su artículo. Porsu lógica realista.
Compañeros/as del blog: Buenas respuestas. Me quedo con todas vuestras respuestas.
Pero en especial con la respuesta de Isabel Mayor Roda, por su dramátismo y realidad.
También me quedo con la respuesta de sip: Por su visión de la realidad.
Pienso que para solucionar este grave problema necesitamos primero favorecer con estimulos de rebaja de impuestos, facilidades de obtener realmente CREDITO a bajo interes para recuperar a los empresarios que han tenido que cesar sus negocios, taller ó fábrica. Y si procede ayudar a crear nuevos empresarios.
Sin EMPRESARIOS ( ó sea personas con talento creativo y emprendedor) y sin facilitarles CREDITO barato ó no, y con facilidades de cotización fiscal y con alquileres ó locales mucho más baratos y económicos no habrá creación de empleo, ni consumidores, ni cotizantes a las arcas del Estado.
Y mientras aún medre en todo el sistema de la sociedad y de los organismos e instituciones del Estado tanto/a PANZACONTENTO/A frescales e insensible a la realidad del DESAMPARO del PARO no podemos verle otra solución viable.
Y mientras vayamos consumiendo y adquiriendo casi todos los artículos de consumo tanto personal, como hogareño e industrial, informático, ect de importación y fabricación extranjera tampoco vamos bién.
Y mientras vayamos siendo colonizados silenciosa y sigilosamente por los inteligentes Chinos, Paquistanies, ect que se instalan en todas las tiendas de todas clases, colmados, bares, restaurantes, vamos hacia IDEM de IDEM.
Desde luego no culpo a los Chinos, a los Paquistanies, ect, ect. Ya que la culpa es toda nuestra por dormir la SIESTA del PANZACONTENTISMO y la estupidez insensata de la IMPREVISIÓN del futuro cambiante.
Vuelvo a repetir: ¿ De que sirve comprar artíuclos más baratos si luego perdemos elpuesto de trabajo, dejamos de consumir los fabricados, la empresa ó empresario tiene que cesar ó cerrar y todos de jamosde cotizar la Seguridad Social al Estado, el IRPF, el IVA y todos los demás impuestos,ect.
Es de sentido común. Pero el PANZACONTENTISMO retrasa hace años la previsión y la solución de este drama económico y social del DESAMPARO del PARO que los aun los PANZACONTENTOS no lo viven en sus carnes ó en su familia y por lo tanto no tienen prisa en solucionarlo debida y realmente.
Mientras CREDITO solicitado y avalado por el Estado para BANKIA y para los PRESUNTOS » PRESUNTOS «.
P.D. ¿ De donde sacará el Estado el dinero necesario para las pagar subvenciones a los trabajadores y a los jornaleros que durante el año viven de ellas.
Si dejamos de cotizar a las arcas del Estado porla perdida de empresas y puestos de trabajo cotizantes todos al Estado.
Y además tengamos muy en cuenta y no olvidemos que los cotizantes y ocntribuyentes a las arcas del Estado, para que este pueda entregar todas las subvenciones a todos los citados anteriormente, viven ( los cotizantes ) todos en las grandes ciudades y la mayopría son hermanos y nacidos en la misma tierra de los subvencionados.
Pero actualmente ya es inaguantable para los contribuyentes tanto impuesto y más habiendo perdido el puesto de trabajoy por lo tanto los ingresos.
P.D. Actualmente viven mejor los que aún están subvencionados que los contribuyentes a los impuestos del Estado.
la realidad es que los primeros pueden tener más hijos y salir de vacaciones y que los segundos no pueden permitirse ni tener hijos ni salir de vacaciones.
Ya que la vida en las grandes ciudades es mucho más cara de alimjentos, alquileres, ect y mas impositiva de impuestos, ect.
La desfachatez de los ministros de Interior y de Justicia recordando que se debe respetar la ley, ante los asaltos a supermercados, (en concreto Gallardón en un alarde de la tan cacareada independencia de la Fiscalía General del Estado , ha instado a este organismo para que intervenga rapidamente), es pasmosa.
Es evidente la doble, triple o pongan el nº que quieran vara de medir según los delitos y sobretodo según los presuntos delincuentes. Qué hacen Jaume Matas, y otros políticos implicados en casos de corrupción en la calle?
La constitución española hace tiempo ya que no se cumple en muchos de sus artículos, y no es portada de periódicos y telediarios. Lo hemos aceptado como un infortunio de estos tiempos. Pero también es ley o papel mojado?
Habrá más episodios como este o parecidos. Pero a mi entender no tienen mayor transcendencia que otros atracos de guante blanco, o que otros cometidos directamente por el gobierno en nombre de una inevitable política para salir de la crisis. No les parece?
He visto que Foix es entrevistado por Albert Vinyoli en «Mestres de mestres» un programa de calidad, Vinyoli es el mejor, en radio, en tele…
No se si veis de cerca el hambre , el no poder pagar la luz, el agua, perder la vivienda . Yo si lo veo y muy de cerca Los terroristas son esos «mercados», que no son otros que los financieros, personajes barbaros que nos estan atracando a mano armada a los trabajadores.
No se si veieu de prop la fam, el no poder pagar la llum, l’aigua, perdre l’habitatge. Jo si ho veig i molt de prop. Els terroristes són aquests «mercats», que no són altres financers, personatges bàrbars que ens estan atracant a mà armada
http://www.goear.com/listen/3e758d7/andalucia-kiko-veneno
Andalucía/ la ropa tendía/ las uñas partías/ duerme una guitarra en el sofá/ La fiesta, los bares/ el olor a lejía/ las puertas abiertas/ aunque sea en invierno de par en par/ Por la ventana/ sale la comida/ boquerones fritos y papas aliñás/ Andalucía/ despierta a la alegría/ que el sol vuelve a calentar/ Andalucía/ en pijama todavía/ el jamón de cada día/ el campo y las casitas blanqueás/ El compás y el aire/ que nunca te falten/ las gambas cocías/ la cervecita muy frÍa y con mucho gas/ Andalucía/ tú lo sabías/ que yo te quería/ te miraba y me callabas/ niña presumía/ pero nunca te decía ná/ Dímelo otra vez/ que te he escuchao muy bien/ pero me gusta oír cómo me lo dices/ Andalucía/ tu desconfía/ de los golpecitos/ en la espalda que sólo te quieren halagar/ el vino y el arte/ la mecha prendía/ las uñas partías/ duerme una guitarra en el sofá/ Andalucía/ tú lo sabías/ y yo no te decía ná/ dímelo otra vez/ que te he escuchao muy bien/ pero me gusta oír cómo me lo dices
http://www.goear.com/listen/20d7590/hay-quien-dice-de-jaen-luisa-linares-y-los-galindos
No conocía a Luisa Linares, me ha gustado voy a buscar más cosas.
Es mucho este Kiko!
Sr. Foix:
Aquest diputat i alcalde (porta 33 anys a la cadira del seu Ajuntament) es professor d´educació secundària.
Fa uns parell de mesos aproximadament va anar a Caracas a promocionar i donar xerrades sobre la revolució bolivariana de Hugo Chávez.
La meva sorpresa es quan m´assabento que va viatja en Business Class, i la seva estada en l´Hotel Alba Caracas -5 estrelles-(abans Hilton) ara administrat i en mans del govern veneçolà.
Tot molt d´esquerres i progresista.
I molt coherent,…
Desconec l´import del xec per a les seves xerrades doctrinals i revolucionaries.
Pues estamos en un problema, si el populismo nos conduce al autoritarismo (algo que globalmente todavía no se demuestra empíricamente), el antipopulismo nos conduce a la dictadura del mercado, esa que se padece todos los días (y es de facil confirmación empírica). Esto quiere decir que las categorías con que se pretende distinguir sociedades y gobiernos está, por lo menos, cuestionadas. Lo que nos lleva a una nueva pregunta. Es el relato de los medios es el que necesita el pueblo y la sociedad, o es un relato que se acomoda a la necesidad y ambición de los poderes fácticos?
Sr.Foix: el populismo es peligroso, multiplica a los pobres para alimentarse de ellos…en estos días hemos visto que es más fácil aterrizar en Marte que hacerlo en el aeropuerto de Castellón por poner un ejemplo, un monumento al populismo barato que ha creado más pobres al destinar recursos a ensalzar la figura populista de su impulsor…mi abuelo siempre me lo decia, no votes nunca a un partido que diga defender a los pobres, necesitará que haya pobres para triunfar y los multiplicará…
http://www.youtube.com/watch?v=QxeFEBSAOUs
BartoloméC, conoces algún partido que diga expresamente en su proyecto que viene a defender a los ricos? Si es así, dímelo por favor a ver si en esa multiplicación que se supone provocaría la existencia de adinerados me toca un poquito. Ok?saludos.
Precioso poema y magnifíca interpretación.